Влад Замфир, занимающийся разработкой шардинга и протокола Casper для Эфириума и проекта Rchain (в котором он к тому же, является членом совета директоров), высказался против первоапрельского предложения Виталика Бутерина об ограничении общего количества монет Эфириума (EIP 960).
Это прозвучало несколько парадоксально, ведь одним из основных аргументов Бутерина в пользу EIP 960, высказанным на совещании разработчиков 6 апреля, была как раз ссылка на Замфира.
Влад Замфир не в первый раз выступает с неожиданными заявлениями и не слишком опасается задеть экономические интересы целых сообществ в экосистеме Эфириума.
Достаточно напомнить, что это он впервые выступил за сокращение вознаграждения майнеров POW (и оно было принято после бурных дебатов).
Можно также упомянуть, что в собственных профилях социальных сетей Замфир характеризует себя как «абсурдист и тролль».
Вот его мнение:
"Мы не знаем, какая модель эмиссии эфира оптимальна".
На данный момент неясно, какой объем эмиссии может потребоваться (может, он и вовсе не нужен) для обеспечения надежности протокола консенсуса.
Это утверждение верно сейчас на POW, останется верным и при Casper с шардингом.
Нынешняя средняя награда за блок (включая награду за анклы) составляет около 3.44 ETH, в день производится порядка 5900 блоков, пусть в среднем это будет 20 296 ETH эмиссии в день.
Этот денежный поток направляется майнерам, вдобавок к комиссиям, которые они собирают.
На сегодняшнем рынке это порядка 10 миллионов ETH в день.
«Я не знаю, какой объем эмиссии необходим для обеспечения консенсуса, хотя и уверен, что текущий объем не оптимален.
Не думаю, что кто-то знает.
Вот Виталик предлагает дополнительно напечатать 22 миллиона (и не больше!).
Я не знаю, правильно ли это.
И тем не менее, мы говорим о том, чтобы дать майнерам/валидаторам кучу ETH рыночной стоимостью $11 миллиардов.
Полагаю, Виталик не сказал, на что пойдут эти ETH!»
Несколько простых вопросов, ответа на которые пока нет:Какие общественные ценности будут финансироваться предлагаемой эмиссией?
Можно ли сегодня предсказать будущую стоимость этих ценностей?
Это больше или меньше чем 22 миллиона ETH?
Можно ли предсказать оптимальное количество монет в будущем
Ни на один вопрос ответа нет.
И тем не менее, люди на полном серьезе обсуждают предложение об эмиссии 22 миллиона ETH (и ни монетой больше).
Наконец, Замфир называет основную причину, почему он настроен против принятия предложения:
«Определенность по поводу модели эмиссии нужна в первую очередь спекулянтам».
Две причины их заинтересованности:
Они не хотят, чтобы их «инвестиции» «размывались»
Они хотят создать ощущение дефицита
Оба этих мотива эгоистичны, в том смысле, что выигрыш получается за счет других.
Первый можно объяснить простым языком как «Не дам им ни монеты, так что моя доля пирога будет больше», ну а второй – всего лишь провоцирование синдрома FOMO (страх опоздать): «Не мешкай, действуй! Сейчас все кончится!» Искусственный дефицит хорошо действует на потенциальных покупателей.
Почти каждый новый альткойн сейчас рекламируется с указанием «ограниченного количества монет».
Точка зрения Замфира заключается в том, что на данном этапе наши знания об экономической реальности делают обсуждение EIP 960 преждевременным.
Как обычно, пост «абсурдиста и тролля» вызвал живой отклик.
Ветка комментариев Reddit
содержит как одобрительные, так и негативные мнения, примерно в равной пропорции.
Что касается официального обсуждения EIP 960, начатого на совещании разработчиков 6 апреля, оно будет продолжено на следующем совещании 20 апреля.
Однако, почему-то никто не вспомнил, по крайней мере, спустя 6 часов после публикации поста, что проект RСhain, в разработке которого Замфир принимает непосредственное участие, и представляющий собой концепцию «идеального Эфириума», без требований обратной совместимости с POW, в котором с самого начала реализованы Casper и шардинг, вообще не планирует эмиссию – количество монет REV останется постоянным.