Технический директор TradingView заявил, что после проведенного обсуждения они не подтвердили обоснованность информации

Делитесь и голосуйте:

Технический директор компании TradingView – популярного сервиса для трейдеров криптовалютой, заявил, что после проведенного обсуждения они не подтвердили обоснованность информации, ранее появившейся в Twitter-сообщении, будто при работе TradingView возникают неточности при техническом анализе уровней Фибоначчи, сообщает Cointelegraph.

Ранее сообщалось, что Twitter-пользователь под именем Cryptoteddybear обратил внимание сообщества, будто при работе популярной аналитической службы TradingView выдаются результаты, расцененные им как ошибочные. Он заявил, что расхождения обнаружены с применением инструмента технического анализа по уровням Фибоначчи.

Этот инструмент позволяет оценить момент начала потенциального отката курса криптовалют до перехода на новый этап подъема. Инструмент выполняет разделение на секции вертикального расстояния между значениями минимума и максимума (или наоборот) на основе ключевых коэффициентов 23,6%, 38,2%, 50% и 61,8% – пропорции между этими уровнями соответствуют тому, которые дают числа Фибоначчи.

13 июня Cryptoteddybear написал в Twitter: «Похоже, никто не обращает внимание, насколько серьезная проблема». Пять дней спусти, 18 июня, он снова вышел в сеть и написал: «Инструмент работает отлично. Он позволяет вести расчет по арифметической шкале, поэтому отлично справляется со своей задачей  на коротких интервалах. Он делает то, что должен делать при линейных расчетах».

Источник: Twitter

Пользователь Cryptoteddybear далее пояснил, что логарифмическая шкала, использованная для инструмента Фибоначчи, является дополнительной функцией, опцией, и не используется при создании других диаграмм.

На обвинение откликнулся Константин Иванов, технический директор TradingView. Он заявил, что есть и «другие, хорошо известные платформы для построения торговых графиков – NinjaTrader/ eSignal, Thinkorswim. В то же время у этих инструментов нет даже такой функции. А TradingView работает над ее реализацией:

«Нет оснований считать альтернативный метод единственно правильным. Мы работаем над тем, чтобы предложить альтернативный способ для проверки, поскольку эта опция востребована рынком. [...] Если трейдер предпочитает пользоваться определенным методом расчета и считать, что другие работают „неправильно“, то это не означает, что он не должен понимать свою долю ответственности и отвечать за принимаемые им решения».

Другими словами, технический директор TradingView заявил, что компания предлагает рынку инструмент для вероятностной оценки трендов на крипторынке, но его применение не снимает с пользователей трезво решать самим, когда возникают перепады в курсе, и как следует интерпретировать результаты в зависимости от выбранных ими параметров.

Государство и общество

События и встречи

Безопасность

Ждем новостей

Нет новых страниц

Следующая новость