Южнокорейский суд присудил победу местной криптобирже Bithumb в тяжбе с истцом, клиентом этой крупнейшей в мире торговой площадки: он обвинил биржу в потере принадлежавших ему криптовалютных средств в размере $355 тыс, сообщает Coindesk.
Согласно обнародованным документам, пользователь биржи Ан Парк (Ahn Park) утверждал, что 30 ноября 2017 года он разместил на своем счете в Bithumb 478 млн вон.

Однако через несколько часов после этого в его аккаунт зашел неизвестный человек, предположительно хакер, который обменял фиатные деньги на эфир.

В тот же день, со слов Парка, криптобиржа Bithumb позволила вывести деньги с площадки в четыре приема.

Когда в следующий раз Парк зашел в свой аккаунт, на его криптосчету насчитывалось всего 121 вон ($0,11) и менее $1 на фиатному счету.
После этого Парк, как законный владелец, обратился в гражданский суд Сеула с жалобой на компанию BTCKorea.com (она является родительской для биржи Bithumb).

В иске он заявил, что рассчитывал на предоставление криптобиржей такого же высокого уровня безопасности, который характерен для традиционных финансовых учреждений.
Парк обратил внимание гражданского суда, что в апреле 2017 года на этой криптобирже произошла утечка информации, в результате которой, по его мнению, злоумышленники могли украсть данные о его личном аккаунте.

В дальнейшем биржа не выполнила свои фудициарные обязательства, которые означают максимальное снижение возможных рисков для клиентов.
Напомним, что в результате взлома биржи в 2017 году были украдены личные данные тысяч ее клиентов.

Это произошло после того, как на платформе был размещен вредоносный код.

В результате со стороны государства были наложенные крупные штрафы на компанию Bitsy Korea.com в размере 58 миллионов вон.
Однако представитель криптобиржи заявил в суде, что по действующему закону об электронных платежах (Electronic Financial Transactions Act) Bithumb не обязана предоставлять компенсацию утерянных средств, поскольку не является ни финансовой компанией, ни оператором финансовых онлайн-услуг, ни технологическим партнером.

После возникшей утечки данных биржа усилила политику безопасности.

Тем самым криптобиржа выполнила свои обязательства перед клиентами.
Судья согласился с доводами криптобиржи Bithumb, обратив внимание, что закон Electronic Financial Transactions Act в его нынешнем виде не может быть применен в отношении к криптовалютной бирже.

Более того судья добавил, что криптовалюты «используются в основном для спекуляций, поэтому их нельзя считать электронным средством платежа».
Более того, судья не смог получить доказательств, что личные данные Парка могли быть украдены в апреле 2017 года.

Он предположил, что истец мог утратить информацию о входе в личный аккаунт через фишинговый сайт или из-за взлома мобильного телефона.
Кроме того, судья посчитал, что Bithumb выполнила свои фудициарные обязательства перед клиентом, направив ему 10 SMS-сообщений о движении принадлежавших ему средств, а пересылка финансовых средств могла быть разрешена только после получения от клиента подтверждения, которое вводится с мобильного телефона вручную.