Содержание статьи:
Amazon Web Services (AWS) – это облачный сервис одноименной американской корпорации, который предоставляет услуги виртуальных серверов и вычислений. AWS необходим для оптимизации различных процессов. Но как показывает практика, неполадки в сервисе могут спровоцировать «эффект бабочки», вызвав сбой в работе десятков площадок, что и произошло 23 августа 2019 года.
Падение Amazon Web Services
Из-за нарушений в работе AWS пострадали такие крупные криптобиржи как Binance, KuCoin, BITMAX и десятки других площадок. В основном на платформах возникли проблемы с выводом денег и отображением торговых данных. По словам главы BINANCE Чанпена Чжао, загвоздка произошла в работе сервисов кеширования.
Также, по информации сооснователя Primitive Ventures Дови Вана, проблемы с AWS затронули и ряд азиатских бирж, из-за чего цены на криптоактивы были крайне нестабильны, и на некоторых площадках можно было купить биткоин по очень низкой цене.
Many Asian exchanges see price instability (and trades were able to execute, yes you can buy extremely cheap Bitcoin if you had limit orders there) pic.twitter.com/SZ30iqBjX3
— Dovey Wan (@DoveyWan) August 23, 2019
По этой же причине криптобиржа BitMax и вовсе остановила торги, поскольку цена ETH на ее платформе достигла 33 центов, а стоимость биткоина опустилась ниже $1.
Но нужно понимать, что у сделки всегда есть две стороны и если счастливчикам удалось купить актив по дешевке, значит кто-то понес крупные убытки. Например, по словам криптотрейдера под ником wolf, все те, кто использовал маржинальную торговлю, то есть торговлю с кредитным плечом, потеряли свои деньги.
To avoid a million retweets, I accumulated all pics into 1 tweet.
Looks like @BitMax_Official just became a MAJOR shitshow.$BTC, $ETH, $EOS & $LTC are all exhibiting flash crash/pumps.
Anyone on margin using them, are just absolutely #REKT.
--https://t.co/ToUuOQIuGA < Use this pic.twitter.com/z2fqClINtD
— wolf || 33k-followers-by-december-moku (@ImNotTheWolf) August 23, 2019
Как бы там ни было, но Amazon в итоге сообщила, что проблемы были выявлены в Азиатско-Тихоокеанском регионе и сразу устранены, хотя последствия этих неполадок в полной мере еще не ясны. При этом криптобиржи отреагировали на инцидент по-разному. Например, площадка Upbit уверила клиентов, что они не потеряют деньги и все сомнительные заявки будут отменены.
Как трейдерам вернуть утраченные деньги
Но что делать трейдерам, если они потеряли свои средства из-за проблем на криптобирже, связанных с сервисом AWS? Самое верное решение – отстаивать свои права в суде.
«Самым эффективным решением для пользователей площадок, конечно, будет подача коллективного иска к платформам. Однако, для начала стоит внимательно изучить положения веб-документации таких площадок (Terms of Use, Risk Policy Statement, etc.). Важно исключить риск того, что при регистрации аккаунта на бирже пользователь согласился с тем, что сам несет любые финансовые риски и потери», - объясняет сооснователь юридического финтех-консалтинга Brightman Кристина Немчинова.
Однако, по словам, юриста, до подачи иска стоит дождаться официальной реакции площадок. Не исключено, что компании застрахованы на случай таких событий и убытки пользователям будут компенсированы.
В противном случае, криптобиржи так или иначе могут найти механизм возмещения убытков.
Курс на децентрализацию
Компании до сих пор полностью не отчитались о полученных убытках, при этом неизвестно, затронули ли перебои в сервисе Amazon блокчейны, которые теоретически могут его использовать.
Однако, очевидно, что криптоплощадки, которые в той или иной мере призваны обеспечить децентрализацию финансов, не могут в полной мере справиться с такой задачей, пока их работа напрямую зависит от централизованных сервисов, таких как Amazon.
Чего только стоит недавняя история с «падением» CloudfFare, сервисом обеспечивающих защиту от DDoS-атак. Оказалось, что из-за бага в коде отключились более миллиона сайтов, в том числе CoinMarketCap, а также сайты криптобирж COINBASE и Poloniex.
Пока разработчики неспешно строят децентрализованный интернет, а идеологи рассказывают о переходе на web 3.0, большинство криптоплатформ по-прежнему используют централизованные сервисы. Хоть это и противоречит самой концепции независимых и распределенных криптовалют.
При этом зависимость от технологических компаний это прямая угроза не только для функционирования децентрализованной системы финансов, но и для традиционной экономики как таковой. Ведь в случае, если у Google пропадет соединение с серверами, обеспечивающих работу национальных платежных систем и других экономически важных центров, это спровоцирует коллапс и как следствие кризис.
Именно поэтому децентрализация – это безопасность не только криптоиндустрии, но и залог независимого и бесперебойного функционирования традиционной экономики и финансов.
Автор: Аннабелла Лапшина
