Согласно конституции EOS подобные решения арбитражные органы, а производители блоков его только исполняют. Однако меры были приняты в рамках инициативы EOS911. Это новый протокол безопасности, предложенный производителем блоков EOS42, он позволяет восстанавливать средства в экстренных ситуациях, например, при кражах.
Интересен тот факт, что центральный арбитражный форум EOS (ECAF), выступающий в роли арбитра в подобных ситуациях, отказался замораживать счета. Специалисты сообщили, что по правилам конституции они этого сделать не могут.
Производители блоков не стали спорить, а решили самостоятельно изучить доказательства и вынести решение.
«Мы вместе с другими производителями блоков/кандидатами просим ECAF вынести решение о срочной заморозке затронутых счетов. Если этого не произойдёт, мы будет продолжать действовать как группа, сами рассмотрим доказательства и вынесем сложное решение на основании этих доказательств», — говорится в публикации EOS.
Вчера производители блоков вынесли решение о заморозке счетов, которое может быть отменено решением ECAF. Криптосообщество негативно отнеслось к тому, что в EOS не соблюдают собственные правила. В социальных сетях обсуждают тот факт, что производители блоков могут просто организовать конференц-звонок и заморозить любой счёт в системе, а это никак не согласуется с принципами децентрализации и неизменяемости блокчейна.
«Зачем тогда ECAF? Или вы собираетесь действовать через конституцию?» — раскритиковал производителей создатель Dogecoin Джексон Палмерон.
Известный специалист по криптографии Ник Сабо присоединился к Палмеру и написал, что конституция EOS «социально не масштабируема» и представляет собой «дыру в безопасности».
