Содержание статьи:
- Белые против черных криптовалют
- А как же налоги?
На саммите G-20 в Японии министры финансов и управляющих центральными банками 20-ти стран официально приняли на себя обязательства по выполнению руководящих принципов Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ). Отсутствие регулирования в криптовалютной индустрии может стать благодатной почвой для отмывания денег, финансирования терроризма, уклонения от уплаты налогов и т.д. Поэтому неудивительно, почему руководящие принципы ФАТФ требуют прекращения анонимности на криптовалютном рынке.
Фактически, после решимости G-20 соответствовать стандартам ФАТФ, мы скоро увидим их применение во всем мире, и пользователи криптовалют должны будут отложить в сторону свою конфиденциальность — а для некоторых, даже свою идеологию — пользоваться услугами под контролем регулятора.
Белые против черных криптовалют
Довольно скоро мы получим две отдельные группы криптовалютных адресов: чистая криптовалюта и криптовалюта черного рынка. Чтобы попасть в чистую группу, вы должны указать свои криптовалютные адреса, номера счетов, информацию о местоположении, имя получателя и т.д. Если вы решите не разглашать эту информацию, вы автоматически попадете в группу черного рынка.
Стандарты криптовалютных бирж требуют выполнения различных процедур «Знай своего клиента» (KYC) и «Борьба с отмыванием денег» (AML). Каждый адрес будет идентифицирован и привязан к конкретному человеку, и не будет никаких анонимных адресов, как для вывода, так и для пополнения. Это может быть конец криптовалютного мира, каким мы его знаем сейчас.
Естественно, что многие пользователи будут оплакивать потерю своей конфиденциальности, светлой стороной введения таких стандартов является возможность интеграции криптовалютного рынка в традиционные финансовые рынки, что может привести к значительному увеличению использования и возможности обналичивать криптовалюты в фиатные средства в рамках банковской системы.
Тем не менее, из-за анархистской природы некоторых ходлеров, останется некое количество, которое захочет сохранить свою конфиденциальность и стать частью группы черного рынка. Как сказал главный исполнительный директор COINBASE Джефф Хоровиц (Jeff Horowitz):
Я понимаю, почему ФАТФ хочет это сделать. Но применение банковских правил в этой отрасли может побудить большее количество людей совершать сделки между собой, что приведет к снижению прозрачности для правоохранительных органов.
Следовательно, необходимо тщательно продумать, к какой стороне принадлежать — потому что, когда вы «почернеете», вы уже никогда не сможете вернуться назад. Если вы решите разместить свои адреса на темной стороне черном рынке, уже будет сложно «очиститься» и использовать их без риска привлечения к уголовной ответственности.
А как же налоги?
Теперь все смотрят на Службу внутренних доходов США (IRS), которая после давления со стороны Конгресса США, для внесения ясность в отчетность по криптовалютным налогам, собирается в ближайшее время опубликовать разъяснения по налоговой отчетности, как указано в ответном письме в Конгресс от 16 мая. Это разъяснение определит исполняемые методы для расчета криптовалютного налога, например, определит, должны ли налогоплательщики использовать определенный метод идентификации для отчетности или существуют другие приемлемые методы.
В то время как конкретный метод идентификации идентифицирует конкретный биткоин (BTC), который продал пользователь, и рассчитывает свое налоговое обязательство по продаже фактического BTC на основе свидетельств блокчейна, метод «первым пришел-первым вышел» (FIFO) не принимая во внимание активность пользователя в реальном времени. По сути, для расчета по методу FIFO необходимо составить список всех покупок и еще один список всех продаж. Затем выполнить сопоставление: возьмите первый в списке покупок и рассчитайте налоговые результаты, как если бы он/она продал его по цене и на дату первой продажи в списке продаж. Это приводит к чрезмерному налогообложению, особенно если вы купили свой первый биткоин в ранние годы развития криптовалют.
Для того, чтобы рассчитать с помощью конкретного метода идентификации, нужно идентифицировать — используя доказательства из блокчейна — даты покупки и даты продажи всех биткоинов, которые вошли и вышли из его/ее кошелька за тот же налоговый год. Затем он/она должен сопоставить даты покупки и продажи и цены одного и того же биткоина, используя данные блокчейна, и, наконец, рассчитать налоговое обязательство.
Конкретный метод идентификации, как и новый регламент ФАТФ, потребует от криптовалютного налогоплательщика раскрытия всех его/ее криптовалютных адресов. Будет ли IRS обеспечивать его соблюдение? Оставайтесь с нами, и мы скоро узнаем.
Анонимность считается одной из основ криптовалюты, но уничтожат ли новые правила криптовалюту? Возможно нет. Между тем нормативно-правовая база Европейского Союза ставит цель «раскрыть анонимность», называя ее «самой большой проблемой в борьбе с отмыванием денег и противодействием финансированию терроризма». Регулирование является неизбежным шагом в процессе созревания рынка и является серьезным и значительным шагом к гораздо более широкому принятию.
Будут ли криптовалюты успешно адаптироваться к новым правилам или это техническая задача, которую они не смогут выполнить? Будет ли IRS также запрашивать идентификацию криптовалютных адресов? Напишите свои мысли в комментариях ниже.
