Участники криптосообщества отреагировали на критику криптовалют и bitcoin со стороны крупнейшего инвестиционного банка Goldman Sachs. По мнению пользователей сети, специалисты финансовой организации не смогли оценить по достоинству возможности цифровых активов.
Напомним, по мнению Goldman Sachs, криптовалюты, включая bitcoin, нельзя выделить в отдельный класс инвестиционных активов. Также специалисты организации назвали несколько поводов отказаться от инвестиций в цифровые активы.
Одним из первых на критику криптовалют со стороны финансовой организации отреагировал CEO Digital Currency Group Барри Силберт. Специалист раскритиковал позицию Goldman Sachs. В том числе он отметил, что рыночная капитализация BTC превышает показатели компании.
На своей странице в Twitter Барри Силберт обратил внимание на то, что рост стоимости bitcoin на фоне критики банка был бы забавным.
Примечательно, что курс BTC действительно вышел в позитивное движение.
Аналитик The Block Ларри Чермак, в свою очередь, раскритиковал аргументацию специалистов компании. В том числе, он отметил некорректность утверждения о том, что bitcoin – не дефицитный товар.
Популярный в криптосообществе аналитик PlanB также обратил внимание на несоответствие заявлений Goldman Sachs реальности. В том числе, он отметил, следующие моменты:
- BTC – не идентичен Bitcoin Cash и Bitcoin SV.
- Популярность bitcoin нельзя сравнивать с периодом тюльпаномании.
- Объемы отмывания денег при помощи BTC не превосходят показатели доллара США.
You are ahead of the curve if you learn why
— You should use log scale for BTC
— BCH/SV & other forks are NOT identical to BTC
— BTC is NOT a Ponzi
— Money laundering is NOT higher for BTC than USD
— Hacked exchange is NOT the same as hacked BTC
— BTC is NOT like 1637 tulip mania pic.twitter.com/SqgoeoPK4P
— PlanB (@100trillionUSD) May 27, 2020
Свое мнение по поводу критики криптовалют со стороны банка также высказал CEO популярной биржи цифровых активов BINANCE Чанпен Чжао.
«Анализ криптовалют банками похож на анализ электронных писем почтовыми отделениями. Они просто не приемлют это [новые финансовые инструменты]», — написал специалист в своем микроблоге.
Работу Goldman Sachs также раскритиковал бывший директор отдела исследований компании. Он отметил, что авторы материала никогда не отличались выдающимися аналитическими способностями.
Напомним, ранее выяснилось, что Goldman Sachs профинансировал индийского партнера Amazon.
