Главный юрисконсульт блокчейн-компании Ripple Стюарт Альдероти поделился своими мыслями относительно недавних показаний Гэри Генслера, которые глава SEC дал в Конгрессе. По словам специалиста, Генслер «просто пытался уклоняться от вопросов», которые были заданы несколькими конгрессменами.
Но при этом эксперт подметил, что глава SEC все же был обеспокоен вопросами, с которыми к чиновнику обратился член Палаты представителей Риччи Торрес. Конгрессмен выразил обеспокоенность относительно того, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США стремится расширить интерпретацию «инвестиционного контракта». Под это понятие регулятор хочет подвести то, что все криптовалюты должны трактоваться в качестве ценных бумаг.
Риччи Торрес также обратил внимание слушателей на тест Хоуи, на который SEC неоднократно ссылалась в качестве основания для свои судебных исков против криптовалютных корпораций. Член палаты представителей сослался и на исследование 6 авторитетных юристов. Специалисты на тот момент отметили, что ни одно решение Верховного суда никогда не ратифицировало, что схема, которая не предполагает «контракт» между сторонами, может соответствовать критериям «инвестиционного контракта».
Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам затруднился ответить на вопрос, было ли в каких-либо прошлых делах Верховного суда установлено, что инвестиционный контракт может считаться таковым без фактического заключения контракта. Вместо этого Гэри Генслер просто попытался уклоняться от подобных вопросов.
В свою очередь Ричи Торрес отметил, что неспособность главы SEC дать внятные ответы удивляет. Дело в том, что принцип инвестиционного контракта всегда был основой, на которой регулятор выдвигал судебные иски против криптовалютных корпораций.
