Участники биткоин-рынка были готовы к запланированному форку Segwit2x, который должен был произойти через восемь дней, но вчера его отменили. Теперь все высказывают свое мнение о Segwit2x и, в частности, о решении рабочей группы отказаться от форка.
Segwit2x не смог достичь достаточного консенсуса
Всё началось ещё в мае, когда венчурная компания Digital Currency Group объявила о планах Segwit2x, который через три месяца после активации Segregated Witness (Segwit) увеличит размер блока до 2МБ. Segwit был активирован в августе этого года подавляющим большинством майнеров, но после этого 2МБ-хардфорк стал «противоречивым».
По словам ведущего разработчика Segwit2x Джеффа Гарзика (Jeff Garzik), проект «полным ходом шёл вперёд». Однако 8 ноября через почтовую рассылку разработчики проекта Майк Белше (Mike Belshe) (из Bitgo), Уэнсес Касарес (Wences Casares) (из Xapo), Джихан Ву (Jihan Wu) (из Bitmain), Питер Смит (Peter Smith) (из Blockchain.info) и Эрик Вурхиш (Erik Voorhees) (из Shapeshift) сообщили, что команда не может «достичь консенсуса».
Новость попросту взорвала социальные сети и криптовалютные форумы Reddit
Сразу же после анонса социальные сети и тематические форумы наполнились мнениями об отмене Segwit2x. Вся первая страница форума Reddit /r/bitcoin была усеяна твитами светил биткоина, таких как Чарли Шрем (Charlie Shrem), Фрэнсис Пулиот (Francis Pouliot), Джеймсон Лопп (Jameson Lopp) и многих других.
К примеру, в одном из таких постов упоминается биткоин-разработчик Питер Тодд (Peter Todd), который перечислил шесть подписей под электронным письмом и написал: «Это если вам интересно, кому отправить счёт за время ценой в миллионы долларов, потраченное на этот бардак».
С другой стороны, у сторонников bitcoin cash (BCH), использующих форум Reddit /r/btc, разное мнение на этот счёт. Многие из них считают, что сейчас идеальное время для того, чтобы BCH засиял, а также для того, чтобы дать понять сторонникам Segwit2x, что блоки большего размера уже есть.
Другие придерживаются мнения, что Segwit2x был просто уловкой, чтобы внедрить Segwit. Кроме того, китайский майнинговый пул сразу же прекратил сигнализировать «NYA» (New York Agreement, Нью-йоркский консенсус по масштабированию Биткоина) в Coinbase data, написав вместо него «Bitcoin Cash».
«Segwit2x — мы сказали им, что будут более большие блоки»
Разная структурная философия
Эрик Вурхес (Erik Voorhees) и Уэнсес Касарес (Wences Casares) объявили об отмене Segwit2x через твиттер, но большинство подписчиков были немногословны. Тем не менее после фиаско Segwit2x Джихан Ву (Jihan Wu) из Bitmain высказал интересное мнение о разнице между биткоином и bitcoin cash.
«BTC имеет иную структурную философию, нежели BCH, — объяснил Джихан Ву в твиттере. — Обе монеты могут сосуществовать и использоваться разными группами людей по-разному».
попросил майнеров остановить форк, тем не менее один человек утверждает, что некоторые майнеры всё ещё намерены его осуществить
В тот же день гендиректор Bitpay Стивен Пэйр (Stephen Pair) написал письмо майнерам с просьбой прекратить заниматься форком. Пэйр сказал, что если майнеры всё же увеличат размер до 2МБ на блоке 494 784, то они «разорвут биткоин-блокчейн на части».
Ущерб может выйти далеко за рамки биткоина в результате может пострадать вся блокчейн-индустрия», — объяснил Пэйр в блоге.
После нескольких месяцев напряжённых споров, навешивания ярлыков и программных войн Segwit2x, похоже, не состоится. Хотя некоторым людям трудно поверить, что всё кончено. Более того, один из разработчиков из списка рассылки Segwit2x объясняет, что некоторые майнеры всё ещё могут последовать плану Segwit2x.
Мы всё равно выполним форк, процесс уже запущен. Текущая стратегия отказаться от сложностей», — объясняет разработчик Bitpico.
«Вам интересно, почему 30% хешрейта сети исчезло? Это все мы; майнеры, которые продолжат выполнять то, что уже начато. Горстка людей не остановит то, что им неподконтрольно».
Не подтверждено, является ли утверждение разработчика истинным или нет, и пока большинство людей считает, что шоу окончено, но последствия только начинаются.
