Рассмотрение иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) к Ripple продлится годы, но перспективы для финтех-компании хуже, чем в подобных делах относительно токенсейлов EOS или Kin. Такое мнение высказал партнер Cinneamhain Ventures Адам Кокран.
1/8
If you are a casual observer and are a bit unclear why the $XRP case is worse for Ripple than cases against $EOS, $KIN and others were, here is a quick summary:
— Adam Cochran (@AdamScochran) December 23, 2020
В серии твитов он привел ряд подтверждающих его вывод факторов:
- компания зарегистрирована в США и полностью подпадает под юрисдикцию SEC;
- в отличие от ICO, проведенных компаниями Block.one (EOS) и Kin (Kin), SEC считает, что Ripple продолжает нарушать закон, продавая токены XRP, которые регулятор классифицировал как незарегистрированные ценные бумаги;
- Комиссия указала на централизованную практику продаж XRP;
- SEC включила в иск руководителей Ripple, что обычно делает в делах, касающихся мошенничества.
Стоящая за проектом EOS компания Block.one в прошлом году пришла к соглашению с SEC о выплате штрафа в $24 млн за нарушение законодательства США о ценных бумагах. С разработчиком мессенджера Kik регулятор урегулировал подобный иск со штрафом в $5 млн.
Проект Unikrn, помимо выплаты $6,1 млн, согласился заблокировать токены UnikoinGold (UKG) и удалить их со всех бирж. Штраф составил почти все средства стартапа.
Напомним, 22 декабря SEC подала иск против Ripple, CEO компании Брэда Гарлингхауса и сооснователя Криса Ларсена, обвинив их в нарушении законодательства о ценных бумагах.
