Соучредитель Ethereum (ETH) Виталик Бутерин высказался в поддержку использования криптовалюты в интересах местных органов власти и граждан.
В частности, он обсудил формирование городских токенов и децентрализованных автономных организаций, известных как DAO. Это самоуправляющиеся организации, в которых пользователи сами формируют правила и обеспечивают их соблюдение, например, голосование по поправкам к протоколу на основе количества криптотокенов.
Эта идея находится в зачаточном состоянии, но, по мнению Бутерина, токены города должны удовлетворять как минимум трём из пяти целей:
- Действовать как устойчивый источник доходов для правительства;
- Содействовать экономическому сотрудничеству между жителями и городом;
- Содействовать сбережению и увеличению благосостояния всех заинтересованных сторон;
- Поощрять общегородские социальные инициативы;
- Уменьшить неравенство в благосостоянии.
Что касается последнего пункта, то Бутерин добавил, что большинство выпущенных городских токенов должны перечисляться жителям в качестве универсального базового дохода. Соучредитель Ethereum раскритиковал нынешние экономические механизмы, способствующие превосходству «богатых людей над бедными».
Самый известный проект криптогорода, описанный в его блоге, – это CityCoins, построенный на блокчейне Stacks (STX). Stacks – это решение первого уровня, которое позволяет использовать смарт-контракты в сети биткоина (BTC). Протокол распределяет 30% дохода от майнинга BTC, пересылаемого держателям STX на кошелёк, зарезервированный для каждого города.
Использование токенов предполагает скидки и льготы, предоставляемые местными предприятиями держателям CityCoin. Группа уже запустила один из таких городских токенов MiamiCoin. Мэр Майами Фрэнсис Санчес публично поддержал его, заявив, что он может «произвести революцию в способах финансирования правительств».
Кроме социально-экономических эффектов Бутерин высоко оценил потенциал городских токенов для улучшения управления:
Цифровая демократия 21-го века через квадратичное онлайн-голосование и финансирование в режиме реального времени, вероятно, могла бы работать намного лучше, чем демократия 20-го века, которая на практике в значительной степени характеризовалась жёсткими нормами и препятствиями при проведении слушаний.
Конечно, если вы собираетесь использовать блокчейны для безопасного голосования, то начинать с новых форм гораздо более безопасно и политически осуществимо, нежели менять существующие системы голосования.
