Аналитики Chainalysis выяснили, что из десяти ведущих управленческих токенов для DAO как минимум несколько находятся в руках одной группы лиц
Власть во многих децентрализованных автономных организациях (DAO) сконцентрирована вокруг меньшинства. Об этом у себя в блоге сообщили аналитики Chainalysis. Эксперты изучили топ-10 управленческих токенов и выяснили, что как минимум у нескольких DAO порядка 90% власти сфокусировано на 1% держателей токенов.
Чрезмерная концентрация права голоса в DAO,может привести к принятию решений, которые противоречат принципам децентрализации, отмечают в Chainalysis.
«Например, если хотя бы небольшая часть из 1% лучших держателей скооперировалась, они теоретически могли бы перевесить остальные 99% при принятии любого решения», — теоретизируют эксперты.
Одним из последних примеров подобной централизации власти в Chainalysis называют скандальное голосование проекта Solend по взятию контроля над аккаунтом кита. Как ранее сообщала редакция, неизвестный кит взял слишком много кредита под обеспечение в SOL. При просадке котировок SOL ордера кита могли попасть под ликвидацию, но чрезмерно большой размер займа потенциально мог привести к непредсказуемым последствиям.
Читайте также: ApeCoin DAO раскритиковали за нечестную структуру управления
Для этого в Solend решили провести голосование с призывом взять контроль над аккаунтом кита и сделать так, чтобы в случае ликвидации позиции кита можно было закрыть через внебиржевую сделку, избежав вспышки волатильности.
Тогда по итогам голосования, как отмечают в Chainalysis, более 1,1 млн токенов поставили «за» инициативу, а «против» всего 30 000. Однако аналитики выяснили, что свыше 1 млн голосов поступило всего от одного аккаунта, который удерживал чрезмерно много управленческих токенов проекта Solend.
О том, что такое DAO, а также каковы плюсы и минусы подобных организаций — читайте в специальном материале редакции BeInCrypto.
