В криптовалютной индустрии всегда было много враждующих «кланов», особенно когда речь заходит о методах, основанных на консенсусе. Многие ведущие криптовалютные платформы постепенно заменяют энергоемкие протоколы с доказательством выполнения работы алгоритмом Pos, но и эта технология тоже не лишена недостатков.
В ходе недавних исследований была проанализирована возможность повышения уровня централизации для сетей с подтверждением доли (PoS), в которых первоначальным владельцам токенов принадлежит бoльшая часть доли и связанных с ней прав управления.
Алгоритм PoS позволяет держать китов под контролем
Исследовательская фирма Messari изучила, каким образом власть и богатство распределяются внутри открытых блокчейнов, и как это может привести к формированию «устоявшегося класса, который может помешать применению в будущем».
Модель предполагает, что большинство владельцев токенов — это инвесторы, купившие их на этапе ICO. Возможно, пассивные владельцы начали распродавать токены по мере роста их стоимости, оставляя первоначальным владельцам больше прав.
1/ In a world increasingly losing faith in institutions, how power and wealth is distributed within public blockchain networks may prove decisive.
Proof-of-Stake networks run the risk of creating an entrenched class that could stifle future adoption. pic.twitter.com/lmSRKZiw90
— Ryan Watkins (@RyanWatkins_) March 2, 2020
Гипотетически, PoS-блокчейны всегда будут зависеть от первоначального распределения токенов, по-видимому, в отношении таких платформ, как Ethereum
Исследователь добавил, что это особенно справедливо для платформ с тесно связанным управлением внутри блокчейна.
По мере появления новых блокчейнов на основе PoS крупные биржи будут предлагать «подтверждение доли» в качестве услуги, а сами будут выбирать более подходящее решение. Криптобиржа COINBASE уже использует такой принцип для
Кроме того, у первоначальных владельцев токенов есть пожизненные права не только на эмиссионный доход от блокчейна, но и бессрочные полномочия на принятие решений. Те люди, которые инвестировали в сеть при ее запуске, получают соответствующие права на все будущие эмиссии.
Подобное требование эмиссионного дохода может стать компромиссным решением для повышения безопасности, поскольку никто не захочет нанести ущерб своим активам и инвестициям, однако первоначальные владельцы токенов могут укрепить позиции, когда появится возможность управления непосредственно в блокчейне.
Этот класс владельцев токенов и долей может постоянно влиять на сеть и ее управление. Это ставит под вопрос будущее открытых PoS-блокчейнов.
Гибридный консенсус
Возможным решением стала бы гибридная консенсусная модель — PoS + PoW. Пример криптовалюты показывает, как это можно использовать для майнеров, которые сталкиваются с постоянными расходами, что делает их обычными продавцами и позволяет смягчить проблемы, связанные с властью и управлением.
В то же время майнинговые пулы могут вызвать проблемы с централизацией, особенно если они объединены территориально, как в случае с биткоином и доминирующими позициями Китая в области майнинга.
Криптовалютные платформы постоянно развиваются, и вопрос, связанный с безопасностью, децентрализацией и масштабируемостью, по-прежнему сложно решить.
