Суд в городе Ханчжоу на востоке Китая привлёк к ответственности материнскую компанию NFTCN BigVers за то, что она позволила пользователю выпустить NFT на основе украденных произведений искусства.
Китайскую торговую платформу цифрового искусства обвинили и признали виновной в том, что её команда не убедилась в том, что пользователь, выпустивший NFT, является законным владельцем произведения искусства.
Иск против BigVerse был подан шэньчжэньской компанией Qice. Истец заявил, что пользователь на торговой площадке NFTCN разместил невзаимозаменяемый токен с изображением мультяшного тигра, которому делают прививку и который создан художником Ма Цяньли. В сообщении говорится, что карикатура была продана анонимным пользователем за $ 137.
Чтобы компенсировать убытки, BigVerse обязали выплатить Qice штраф в размере $ 611 и остановить распространение NFT, отправив его на криптокошелёк без приватного ключа.
Также рекомендуется, чтобы маркетплейс создал механизм проверки авторских прав для проверки произведений искусства, загруженных пользователями на NFT-платформу.
До сих пор правительство страны не запрещало NFT, но исключало спекуляции ими частными лицами. Неслучайно такие технологические гиганты, как Alibaba, Tencent и JD, создали собственные площадки, где пользователи могут покупать NFT. Однако им запрещено торговать или перепродавать свои токены.
Ранее поддерживаемая государством блокчейн-инфраструктура Китая Blockchain Services Network (BSN) также объявила о планах выпуска NFT. Стремясь ускорить процесс, BSN объединилась с Neo, чтобы создать сеть Jiuquan.
