20
Содержание статьи:
Я думал, что Роджер Вер — красавчик. Когда смотришь на Роджера впервые, то он кажется таким няшным, таким классным парнем. Его большие тёмные глаза и беззаботная улыбка магически очаровывают неподготовленного неофита. Роджер на всех постерах выглядит стильно и смеётся, как ребёнок. Кто может не любить Роджера?
В сообществе назрел конфликт, который выражается в непримиримой борьбе между сторонниками увеличения размера блока (Роджер Вер и его друзья) и теми, кто считает, что блок должен оставаться в рамках 1 Мб (парни вроде Питера Тодда и Грега Максвелла из команды Core). Первые считают, что надо грубо увеличить блок раза в 4, а вторые уверены, что не надо грубо увеличивать блок, т.к. масштабирование криптовалюты следует проводить при помощи протоколов, добавляемых “поверх” Биткойна, вроде SegWit или Lightning, дабы избежать централизации.
На сторону SegWit перешли многие разработчики, майнеры, журналисты (в основном те, у кого денег поменьше), в то время как Bitcоin Unlimited и Bitcоin Classic снискали поддержку некоторой части майнеров-гигантов из Китая (Ву Джихан, Чендлер Гуо, но мне кажется Чендлер ещё поменяет своё мнение, как уже было с Ethereum Classic) а также крупных бизнесменов, занимающих своё место в корпоративной Гуглоподобной АНБ-экосистеме (важно) и в основном живущих в США (патриотично). Орлы Спасения: Брайан Армстронг, Майк Хирн, Гэвин Андресен, Майк Бельше и другие.
Ноутбук с надкушеным кактусом
Как мне видится, следовало бы обратить внимание на важную проблему: многие на Западе не знают китайского.
Чендлер Гуо ищет в своём твиттере переводчика с иероглифов на английский, и … не находит. То есть, со стороны Китая тоже нет желания контактировать с Западом и учить английский. Китай превращается в СССР 2.0, вместо России, и смотрит на Америку как на сами знаете, что.
Сам Гуо на английском пишет целые расплывчатые поэмы, с неординарными выражениями вроде “big dick”. Американцы радостно хлопают в комментариях, однако, успевая одновременно офигевать с замыслов майнера по поддержке Unlimited. Так как я считаю Чендлера нормальным парнем, и вижу, что он ступил на хрупкий лёд, то я решил написать статью на русском языке, дабы предупредить его и всё русскоязычное сообщество о надвигающемся кошмаре.
Дебаты о размере блока
Очень давно, в один прекрасный день, Роджер Вер заметил Биткойн и решил, что надо закупить побольше монет а затем начать интенсивно инвестировать миллионы долларов в различные “стартапы”, типа blockchain.info. Тогда криптовалюта стоила копейки и инвестор не прогадал.
Наинвестировав “куда нужно”, Роджер ещё закупил пару десятков интересных доменов на будущее, сдал некоторые в аренду хитрым восточным скаммерам, которые его затем шантажировали, а сам подался в раскрутку идеи о том, что размер блока биткойна пора бы повысить.
При инвестировании в стартапы и альткойны Роджер рисковал по максимуму. Тот же blockchain.info, во главе с Николасом Кэри а также Питером Смитом, оба гедонисты 80 лвл.
Или Zcash, в который Роджер недавно инвестировал, и который теперь он хайпит, но монетка стабильно валяется на дне рынка, вместе с Лайткойнами и прочими СоусКойнами.
Компании, в которые инвестирует Вер, вообще отличаются высокой степенью корпоративности и зажатости. Возможно, глава blockchain.info Ник Кэри предполагал, что ему удалось избежать контактов с внешним миром при помощи затяжных одиноких путешествий в разные пустотные уголки мира, просто оставив деньги Роджера и других инвесторов себе. Но кто-то рано или поздно спросит его при личной встрече, почему в последних версиях онлайн кошелька нет экспорта приватных ключей? И почему он, не имея опыта в программировании, поддерживает хард-форк Classic/Unlimited, хотя 90% его времени занимают путешествия на деньги Роджера Вера, Ричарда Брэнсона и других инвесторов? Придётся отвечать.
Кстати, многие ошибочно ассоциируют Роджера Вера и с Coinbase, в плане политики по увеличению размера блока, но он на самом деле не связан с ними — он не инвестировал в COINBASE а также публично сравнивал их с blockchain.info, в целях пиара последней, так как именно с этой компанией он связан инвестициями.
Самые любопытные зададут вопрос: тогда почему Coinbase, де-факто централизованный сервис, конкурирующий с децентрализованным blockchain.info, согласен с ним в вопросе о размере блока?
Ответ — и Coinbase, и blockchain.info — это так называемые “биткойн банки”. Все они хотят, чтобы блок раздули на максимум, и технически неподкованные пользователи все обращалиь только к ним на обслуживание. Надо ли говорить, какой уровень “сохранности” могут предоставить держателю криптовалют онлайн кошельки? Домен blockchain.info вообще находится не в той доменной зоне, так как info собственно не предоставляется. На сайте нет уникального контента, там просто собрано всё, что можно найти по отдельности где-то ещё (например на coinmarketcap.com, blockexplorer.com и т.п.).
В последнее время список “биткойн банков” уже достигает десятков фирм, типа Coinsbank (бывшая Bit-X), Wirex (бывшая E-coin), Chronobank, BitPay, BITGO и прочие. Если вам интересно, зачем это некоторые из них проводят ребрендинг, то-о-о-о-о… ну, чуть ниже.
Ужас, страх и ненависть испытывают биткойн банки, потому как люди либо не хотят хранить там монеты (выбирая Electrum), либо хранят их в blockchain.info. Причины те же, что и при использовании “традиционных” банков — скрытые комиссии, утерянные карточки, и прочее. Автор статьи тоже подарил денег Wirex и CoinsBank, потому что добрый.
А между прочим, в случае централизации Биткойна вокруг нескольких крупных майнеров, именно такие корпорации уже готовы предоставлять “услуги по пользованию блокчейном Биткойна” и выступать посредниками между пользователем и сетью в качестве “платёжного процессора”. В такие компании и инвестировал Вер, и теперь он думает, что не получает прибыли из-за нехватки людей в экосистеме. У-ф-ф-ф.
“Терминатор 3”
Изнаначально проект 20-ти кратного увеличения размера был предложен Майком Хирном, его поддержал друг — Гэвин Андресен, известный в узких кругах как “болтушка Гэвин”. Чуть позже, сообщество отходило от приступов сардонического смеха от “финального слива” Хирна, и некоторые сотрудники команды Роджера единогласно обозвали его предателем (сообщают анонимные источники), хотя сам Роджер относится к нему с теплом и обожанием несмотря ни на что. Он очень добрый, не правда ли? Затем, началась эпопея с Гэвином Андресеном, который хоть 8, хоть 4, хоть 2-х мегабайтные блоки, а хотел пропихнуть.
Малаца. Но — не удалось.
После очередного предложения увеличить блок до 3000 мегабайт, Андресена забанили сами разработчики Bitcoin Core, чтобы не повадно было, закрыв ему доступ к редактированию кода ядра. Гэвин повозмущался, раздал интервью и продолжил свой понт-вояж.
И вот тут в игру вступает в полную силу сам Владыка Вер. Сначала он склоняет ко злу высшее руководство blockchain.info, которое в следствии этого до сих пор постит на главной ссылки на всякие типа скабрезные ветки на r/btc, которые типа написаны не ботами Вера и типа уличают команду Core во всяком саботаже против человечества.
Затем, он договаривается с сотнями компаний о том, чтобы они поддерживали идею о увеличении блока публично и пиарили его сайт так мощно, как только возможно. Например, анонимные источники сообщили нам, что в публичных переписках Вер советовал некоторым биткойн-стартапам изменить ссылку с bitcoin.org на bitcoin.com на их официальном сайте. Мол, пользователи должны получать только правдивую информацию, а на bitcoin.com, где в рекомендуемом кошельке стабильно вылезает то Classic, то Unlimited, инфа очень правильная и правдивая. Не то что на bitcoin.org.
О, вы возможно не в курсе. На bitcoin.com в секции “Кошельки” всё не так, как на bitcoin.org, хотя во многом постарались “закосить под…”. Но есть важная фича — на bitcoin.com 1 кошелёк выбирется случайно и показывается вам как “Рекомендуемый”.
Можно даже помочь любимому кошельку! Там ниже, в разделе со всеми кошельками, у каждого из них есть свой “бамп-адрес”. Чем больше денег получено на BTC адресе кошелька, тем больше вероятность, что он будет выскакивать в рекомендованных.
Я видел становление сайта и изначально это так и работало — каждый раз, как я посещал эту страничку, в Рекомендованном показывало то “Electrum”, то “Mycelium”, то “Bither”, то “Copay”. Но в последние месяцы, происходит прям мистика какая-то. Сколько бы я ни старался получить иной кошелек при заходе на страничку, стабильно рекомендованным вылазит “Unlimited”. Жму F5 — Unlimited. Захожу через Tor из Куала Лумпур — опять Unlimited. Ах ты ж…
И ещё проблема. При отправке средств на адрес для “бампа” любимого кошелька этот кошелек не бампится, а продолжает оставаться в “Остальные Кошельки” внизу под логотипом вечно сияющих в “Featured” Bitcoin Classic или Unlimited.
Непрямая манипуляция налицо, кроме того, любители “бампить любимые кошельки” могут подарить сисадмину сайта биткойнов, оставшись нисчем. Люди из компании KeepKey, похоже, раскошелились на более чем 21 биткойн для бампа кошелька на сайте Вера. И угадайте что? Ну да, вы угадали. Bitcoin Unlimited. Bitcoin Unlimited… Bitcoin Unlimited. Интересно, в компании KeepKey вообще думают, что они делают, или слепо верят пафосно сделанным веб-сайтам?? Я за 21 биткойн сделал бы им такой пиар… таакоой… да и вы тоже, не сомневаюсь.
Война против Core и bitcointalk
Под шумок пропаганды идет мощнейшая атака на команду Core, путем создания и поддержки сайтов вроде coin.dance, xtnodes.com. Сайт xtnodes вообще изначально предполагался для пиара XT, но никуда не пропал в течении более года с момента “ухода” Хирна из Биткойна и сейчас исправно служит пиар-точкой для Classic и Unlimited. А вы посмотрите, какие красивые сайтики, как дизайн напоминает… какой-то другой, более известный сайт Роджера. Суть этих сайтов — считать блоки разных реализаций Биткойна, ведь на каждые 1000 блоков сети стабильно “вылазит” по 25-30 блоков Unlimited и прочих “независимых от Роджера Вера” реализаций.
Правда состоит в том, что “посчитать” блоки таким образом точно нельзя — данные собираются, ориентируясь на добровольную трансляцию майнерами своего “мнения”. Но если майнер, который майнит Unlimited, “прикинется” Core или наоборот, никто не сможет это распознать.
Единственный сайт, которому пока можно доверять в плане подсчёта нод, это bitnodes.21.co, компании, директор которой вошел в команду президента США Дональда Трампа (хорошо это или плохо узнаем позднее). Кстати данные по количесву узлов Unlimited на сайте 21.co немного отличаются от выдаваемых coin.dance и xtnodes.
Мало кто помнит, но изначально bitcoin.com противопоставлялся bitcointalk.org и той “диктатуре”, которую развел Theymos на форуме.
Роджер даже решил раскрыть имя и фамилию модератора широкой публике (в целях борьбы с цензурой). За это, админ Реддита удалил его аккаунт, после чего Вер лично полетел в офис Реддита просить вернуть аккаунт у гендиректора компании.
Среди вещей, которые инкриминировались Вером мистеру Theymos: попытка переписать Satoshi Whitepaper, выложенный на bitcoin.org, попытка цензуры на r/bitcoin, найм дизайнеров для форума bitcointalk и оплата им “за дизайн” 2,5 миллиона долларов биткойнами, и т.п.
Theymos, также, как и команда Core, по мнению Вера, совершенно точно не заслуживает доверия — также, как и мы все — и в том числе и сам Роджер. Да, никто не безгрешен под Небесами, аминь.
Но команда Core хотя бы действует в интересах сохранения децентрализации криптовалюты, Роджер же непонятно как действует, создавая конфликт из ничего, да ещё и при помощи биткойнов, которыми он владеет в изрядном количестве.
Bitcoin.com и деятельность Вера в нём
Если копнуть глубже, открывается картинка садо-мазо, не так ли? Наивные люди в шоке читают новости на Bitcoin.com, щедро разбавленные рекламой казино и онлайн-магазина с биткойн атрибутикой, и начинают недоверять команде форума bitcointalk, команде Core, и вообще всем людям, которые разбираются в коде Биткойна куда лучше, чем Вер и не играют в казино.
Сложно ему не доверять: Роджер вступил на место агитатора свободных рынков, постоянно поддерживает информационно и деньгами Росса Ульбрихта и его мать Лин, жертвует крупные суммы в пользу различных организаций вроде Либерлэнда, пытается проводить дебаты с кандидатами в президенты США и много ещё какого шума навёл. Стороннему наблюдателю будет крайне трудно разглядеть в Роджере опасность для биткойна. Спортсмен, комсомолец, либертарианец, все дела. Правда вот, имидж мастера по Каратэ слабо вяжется с увлечением Роджером сайтами в даркнете, где торгуют наркотиками, а также тем фактом, что он использовал собственный форум и сторонние “лендинг” сайты для продажи оптовых партий разного элитного табака по всему миру. И не спрашивайте, откуда мы это знаем — анонимные источники.
После ухода со сцены дуэта Хирн-Андресен, в поддержку Bitcoin.com Вер создал ветку R/btc, где он сам выступает в качестве модератора. Ветка кичится тем, что никак не цензурируется, рекламирует казино Роджера, и по сей день продолжает неистово хайпить проекты Bitcoin Classic, BitcoinXT и Bitcoin Unlimited, последний — больше всего.
При этом причиной создания ветки называют вовсе не хайп увеличения блока и сайта Bitcoin.com, а якобы жесткую цензуру в ветке r/bitcoin, где Роджер и его сторонники давно и долго добивались приглашения “выйти вон”, так как их критика размера блока повторялась несмотря на следовавшие опровержения, снова и снова.
Все эти “косяки команды Core”, или, сокращённо, “Ко-Ко-Ко”, нужно постоянно опровергать, но у сообщества больше нет на это времени. Это всё равно, что опровергать очередные выпады Крейга Райта. Никто не знает, зачем это вообще нужно. А вообще, обвинение противника в цензуре и стратегия, по которой действует Вер в отношении протокола Биткойна, чем-то напомнила мне статью про бывшего зеленого берета, описывающего теоретическую стратегию саботажа биткойн-сообщества спецслужбами. С тех пор, как я прочёл эту статью в феврале 2016, год назад, меня не покидало ощущение, что Вер именно так и действует, как там описано.
Недавняя хайп-волна новостей от Роджера заставила Unlimited воскреснуть. Буквально пару месяцев назад, после того, как официальный Bitcoin адрес для пожертвований проекта “Унлимитед” получил перевод в 500 тысяч долларов криптовалютой, уже через пару минут Вер писал своим коллегам из bitcoin.com:
“Воу, ребята! Таинственный фанат проекта Unlimited только что пожертвовал такую-то кучу бабла на развитие проекта! Наверное, ну я даже не знаю, но наверное команда Unlimited теперь будет нанимать разработчиков. Кстати, будьте добры, напишите новостей на эту тему, ок?”
Вер неоднократно спонсировал разных людей, в смежных с сайтом Bitcoin.com компаниях (типа BitcoinXio), чтобы те всячески поддерживали любые предлагаемые им изменения кода Биткойна. Они становились модераторами на его форумах и сайтах, посвященных криптовалюте. Эти люди, как и многие другие, хорошо зарабатывают в криптовалютной индустрии. Сложно заподозрить их в плохих намерениях.
Но это только на первый взгляд. Роджер сейчас активно зомбирует китайских майнеров, в том числе (косвенно, судя по всему) Чандлера Гуо, известного эксцентричного майнера и сторонника ETC. Недавно он опубликовал ряд записей в Сети, с призывами “закончить войну и начать майнить Unlimited”. Даже сторонники Эфириума начали офигевать в чатах, когда прочитали это.
Вместе с новостями о растущей популярности блоков Unlimited среди майнеров, новость выглядит как атака со стороны Unlimited, об этом предупреждал Самсон Моу. Радует, что для полного принятия Unlimited и последующего хард-форка потребуется 90% блоков Unlimited, но этого недостаточно.
Роджер пользуется всеобщим благодушием, проталкивая “добровольные” проекты, к которым слово “добровольный” можно приписать разве что смеха ради, в своих же новостях.
Кстати о том, как Роджер делает новости. Анонимные источники сообщили нам, что он привлекает на свою сторону людей, которые, работая в качестве редакторов его издания, собирают личные данные и фотографии у фрилансеров писак, хотя в культуре Биткойна это не принято.
На вежливый вопрос нашего анонимного источника, нахрена попу гармонь, назначенный Вером редактор ответил, что “а да ты не боись, это только для моих глаз, хочу знаешь ли, знать, с кем работаю и кто чем занимается”. Ну, можно просто спросить, не так ли? Зачем собирать у себя на GMAIL ПОЧТЕ персональные данные 20 с лишним криптоанархистов, включая реальные имя и фамилию, место жительства (адрес), место работы и участие в других Биткойн компаниях? Нет это не серьёзно. Вы, ребята, ошиблись. Вы, ребята, просите показать вам глубину кроличьей норы, но зачем?
Второстепенные сторонники протокола BU
Также сторнником протокола Unlimited является Ву Джихан, гендиректор китайской Bitmain. Вместе с Вером и его армией Интернет ботов, они периодически постят на восточном Биткойн новостном сайте + форуме 8btc.com (сайт полностью на иероглифах) информацию про то, как хардкорно лажает Bitcoin Core и как протоколы Lightning и SegWit уже почти выдохлись, и как команда Bitcoin Core продалась с потрохами в Blockstream.
Они потчуют почтенных потомков Лао-Цзы иллюзиями и страхами, что задержки в работе сети и периодические повышения средних комиссий связаны с ограничением на размер блока, а не с постоянно спонсируемыми Вером и его сторонниками (типа CoinWallet.eu) спам-атаками на сеть, где они гоняют тысячи Биткойнов туда-сюда по блокчейну вместо того, чтобы раздавать их бедным или инвестировать в развивающиеся онлайн проекты.
Сотни китайских майнеров, которые больше бизнесмены, чем технари, стали в ужасе считать убытки, которые они уже якобы несут из-за нехватки “места для транзакций”. Опять же, играет роль репутация и авторитет Роджера Вера.
Самое интересное тут в том, что если блок увеличить в 2 раза, то каждые 10 минут будет совершаться в 2 раза больше транзакций, а текущая награда в 12,5 биткойнов, предусмотренная Сатоши за нахождение блока, останется такой же. Можно предположить, что Вер советует майнерам сократить в 2 раза их доходы, но кто я такой, чтобы судить? Ах да, он говорил, что комиссии смогут покрыть расходы, при том что выступает за их минимизацию. Но опять же, кто я такой, чтобы судить Вера? Так, никто.
Многие видные программисты из команды Core уже разобрали все технические детали того, почему пока не надо увеличивать блок, и прибыли майнеров в их технических выкладках даже не играют роли. Но Роджер не устаёт и находит новые косяки в нашем любимом размере блока.
Псевдо-сторонники протокола BU
Интересная деталь деятельности Вера — он часто любит записывать в число своих сторонников те Биткойн компании и стартапы, которые на самом деле о нём ничего не знают. Перед самым первым Satoshi Roundtable, Роджер выложил в сеть инфу о том, что Bitfury, Самсон Моу, а также ряд других видных майнеров, поддерживают Classic. Эта информация висела на официальном сайте проекта. Но однажды, обеспокоенные судьбой Биткойна пользователи начали сыпать вопросами, мол, а зачем это BitFury, Самсон Моу и другие достойные люди поддерживают радикалиста Вера и его жажду немедленных хард-форков? После этого, с офсайта Classic пропала добрая половина “партнёров”, которые узнали о подставе и выслали Роджеру письма с просьбами убрать себя из списка.
Вот новость на сайте Вера, где он пиарит грант на “разработку Биткойна” в более чем $1,2 млн., примерно половина из которых вы уже знаете, откуда взялась. В новости 2 картинки с логотипами “партнёров”, среди которых замечаем ViaBTC (майнинговый пул Хайпо Янга, который также является сторонником Роджера), а следом за ним — биткойн кошелек “Bitcoin Knots”.
Кошелёк Bitcoin Knots — это разработка Люка Джуниора, программиста из Core, который признан одним из топ-5 программистов Биткойна по версии The Merkle. Вау, подумают некоторые, какие мощные люди поддерживают инициативы Вера. На самом деле, Люк — сторонник маленьких блоков, тусит в компании Грега Максвелла, Мэтта Коралло (сюжет с этим героем — ниже), Питера Тодда, Владимира ван дер Лаана и прочих людей, которые Роджера имели ввиду и которых он неоднократно поливал грязью как через ботнет, так и через свой основной аккаунт (наглость + ЧСВ).
Вот вам ещё факт: Люк Джуниор буквально месяц назад придумал новый BIP, предлагающий уменьшить размер блока на две третих. “Партнёр” Роджера Вера предлагает сообществу уменьшить блок? Ммм, как интересно.
Bitcoin.com pool — начало войны или её завершение?
Занявшись майнингом, Роджер сначала захватил приличный кусок хешрейта сети, а затем начал пакостить вдвойне агрессивно, уже действиями, а не просто словами. На портале CoinDesk 5 февраля 2017 года выходит статья, в которой читаем:
“Любые майнеры, которые совершили апгрейд до Bitcoin Unlimited 1.0, должны немедленно совершить откат! BU только что сгенерировал неправильный блок”.
Был полдень в WeChat группе “Майнер в Миру”, являющейся одним из редких мостов, связывающих натянутые отношения между Западом и Востоком Биткойна. Но тревога прозвучала не от майнера. Она была от биткойн разработчика Мэтта Коралло, и он во всеоружии выступил относительно того, что, по мнению некоторых из его соратников, могло разделить на 2 части 15 миллиардную экономику Биткойна.
Коралло быстро запостил несколько ссылок для того, чтобы объяснить ситуацию, которая сводятся к следующему: майнинговый пул Биткойна создал неправильный блок, который был отвергнут остальными узлами и майнерами. Так как эта ситуация повторялась блок за блоком, день за днём, пул наконец нашёл правильный хэш и распространил его по сети.
В кратце, он должен был получить причитающуюся ему награду в 11000 долларов (около 13 BTC), но не смог.
В данном случае пул, Bitcoin.com, использовал код, отличавшийся от кода всей остальной сети. В отличии от всех сгенерированных до этого момента блоков, он был больше, чем 1 Мб.
В течении секунды, кто-то из чата вызывает туда Роджера Вера, обладателя пула.
“Я не знаю, какие из версий Bitcoin Umlimited безопасны” — говорит Коралло, — “Их баг-отчёт говорит, что любая версия до 1.0 — безопасна, но я не знаю”.
“Баг?” — спрашивает какой-то пользователь.
“Да баг, который создаёт блоки, игнорируемые сетью, и ты теряешь 13 BTC” — отвечает Коралло.
“Если SPV майнер найдёт такой блок, Bitcoin будет форкнут” — пишет китайский майнер.
Наконец, появляется Вер.
“Вы можете смотреть на это и так, что в Bitcoin Core был баг все эти годы, с неправильно выставленным размером блока в 1 Мб. Кажется, Core уже должны бы исправить данный баг”, — гоорит он, выступая в атаку.
“Роджер, это становится просто абсурдным” — говорят другие разработчики Core. Затем растет количество комментариев от согласных с этим пользователей и разработчиков.
Майнинговый пул Вера использует данный вредоносный код (также он использовался несколькими майнинговыми пулами, которые не согласны с видением команды Core относительно масштабирования сети). Он доказал, что противоречит правилам, и событие в прошлые выходные доказало, что команда разработчиков BU може обвиняться в выпуске “нетестированного и забагованного” кода.
Грег Максвелл, сотрудник Blockstream, сетовал на то, что представленный код “не проходил проверки сторонними программистами в каком либо виде”. Таким образом, ошибка была исправлена командой разработчиков в течении нескольких часов, вследствии мониторинга.
Адам Бэк, глава Blockstream, заключает, что самым ужасным сценарием могло бы быть такое: используя процесс под названием SPV майнинг, другие пулы начали бы добавлять правильные блоки поверх неправильного, единовременно отправленного пулом Bitcoin.com.
Естественным образом, SPV майнинг означает, что майнеры принимали блоки, найденные другими майнерами, не проверяя сначала, соблюдают ли они правила сети. Если бы это продолжилось, уточняет команда Core, последствия могли бы быть катастрофическими.
“Я думаю, что мы счастливчики, что они не нашли следующий блок. Если бы кто-то нашел правильный блок и поставил его вслед за неправильным, то все такие майнеры оказались бы забаненными из сети, и мы могли оказаться перед ситуацией разделения сети, где 60% майнеров находятся вне своей собственной цепи”, сказал он.
Вкратце, вся идея BU фатально забагована… а тот факт, что некоторые майнеры даже не проверяют валидность блоков, довершает проблему”, добавил разработчик Core Эрик Ломброзо.
Питер Тодд регулярно твиттер-графоманит на тему “почему не надо увеличивать блок” и “вон смотрите парни, в коде Unlimited 3 експлоита и никто из вас этого не заметил, почему вообще я в этом ковыряюсь, я, Питер Тодд, тот самый, кто должен бы хотеть провала Unlimited?”
Выводы
Если вы являетесь майнером, трейдрером или держателем полного узла, берегите Биткойн.
Автор: Bret Hart
Автор иллюстраций: V
