Исследовательская компания Clovr, специализирующая на исследованиях в области блокчейна, провела широкий анализ публикаций, выпущенных в СМИ за период с 1 января 2013 года по 31 июля 2018 года, пишет Bitcoin.com.

На рассмотрение экспертов попали наиболее значимые западные издания, специализирующиеся в области политики, экономики, бизнеса и финансов.
Полный список изданий, публикации в которых попали в исследование, охватил 48 газет и журналов, относящихся к рынки американских и глобальных СМИ.
Выяснилось, что за выбранный период было опубликовано 7527 статей по темам, в той или иной мере связанным с криптовалютами и крипторынком.

При этом в итоговый список не попали статьи, где о событиях в мире криптовалют сообщались только новости без предоставления комментариев или частных оценок.
Методика проведенной экспертизы
Анализ отобранных статей проводился с целью выявления в них явных признаков «выраженного отношения» в сторону позитивного или отрицательного изложения материала.
Для анализа применялась программа VADER (Valence Aware Dictionary и sEntiment Reasoner), а также библиотечный модуль Natural Language Toolkit (NLTK).

Соответствующая программная утилита для проведения оценки была написана на базе языка Python.
Анализ текстов проводился на синтаксическом уровне.

Для рассмотрения принимались только длинные, содержательные предложения, по которым вычислялся средний агрегированный показатель.

Он отражал стиль изложения материала.

Этот показатель давал по сути количественную оценка степени эмоциональной окраски, которой обладал опубликованный материал при изложении.

Оценка выводилась в предположении, что существует три крайние градации — «положительная оценка», «негативная оценка» и «нейтральная оценка».
Для получения итоговой оценки по всей выбранной публикации были отобраны только те оценки, которые получили ту или иную степень «негативного» или «положительного» отношения.

На заключительном этапе анализа статьи все полученные показатели, собранные в ходе анализа текста, нормализовывались.

В итоге получалась итоговая оценка, отражающая осредненное мнение автора публикации к тому, что излагалось в статье.
Результаты опроса
Результаты опроса были сведены в несколько таблиц.

Наибольший интерес среди них представляют следующие две таблицы.
В первой из них приведено общее количество статей по тематике криптовалют, которые были опубликованы в соответствующем издании за период с 1 января 2013 года по 31 июля 2018 года.

Каждая запись по отдельному изданию поделена на две группы.

В первой группе, обозначенной синим цветом, показано количество статей, по которым было получено негативное смещение относительно нейтрального мнения (медианы).

Вторая группа, выделенная красным цветом, выделяет статьи, в которых выражалась положительная оценка о криптовалютах, крипторынке и развитии блокчейна.

Источник: Clovr
Во второй таблице указаны количество публикаций, появившихся в изданиях с родственной направленностью.

Выделены пять категорий изданий: «Финансовый и экономический блок», «Издания преимущественно либерального толка», «Издания о технологиях», «Издания с центристскими взглядами», «Издания преимущественно консервативного толка»,

Источник: Clovr
Интересен также график, отражающий масштаб сделанных публикаций в СМИ, на который наложен график изменения рыночной капитализации биткоина.
Хотя очевидно, что выбор темы для публикаций напрямую связан с популярностью темы среди читателей, такое «научное» сравнение, доказывающее, что СМИ активно отражали изменения на крипторынке, приведено впервые.