165
Содержание статьи:
Виталик Бутерин выступил в поддержку предложения о приоритетном возмещении убытков мелким держателям Terra, пострадавшим от недавнего обвала коина.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин опубликовал твит, в котором высказался в поддержку предложения, согласно которому компенсацию от компании Terraform Labs должны в первую очередь получить мелкие держатели коина Terra.
«Terra, верни деньги»
Как уже рассказывала на прошлой неделе редакция BeInCrypto, один из самых капитализированных алгоритмических стейблкоинов TerraUSD (UST) недавно потерял привязку к доллару США.
Читайте подробнее: Что случилось со стейблкоином TerraUSD (UST) и как инцидент повлияет на крипторынок
На этом фоне стейблкоин экосистемы, TerraUSD (UST), оказался в свободном падении, а курс нативного коина проекта Terra Luna упал более чем на 98% за неделю. Более того, это стало чрезвычайно резонансным событием для всего крипторынка.
Инвесторы, подсчитывали понесенные убытки и создавали на Reddit специальные форумы, чтобы дать выход своему негодованию.
Так, инвестор под псевдонимом @PersianCapital заявил, что Terra должна возместить убытки всем пострадавшим. При этом он отметил, что есть два возможных пути.
«Первый путь – это компенсировать, допустим, 30 центов на каждый инвестированный UST на каждом кошельке. Второй способ – это сделать приоритетом кошельки небольшого размера. Людей, которые владели парой тысяч UST, внесенных на счет в Anchor [«криптобанк» TerraForm Labs]», а не «богатых китов».
По его мнению, на настроениях участников сообщества благотворно сказался бы сценарий, в рамках которого Terra предпочла бы сосредоточиться на 99,6% «самых бедных» кошельков.
Бутерин сказал свое слово
К этому обсуждению присоединился и Виталик Бутерин.
«Полностью поддерживаю. Скоординированное участие и помощь – для среднестатистического мелкого держателя UST, которому говорили что-то про доходность в размере 20%, и личная ответственность и выражение соболезнования в стиле SFYL [sorry for your loss – «сожалею о вашей утрате»] – для обеспеченных», – написал он.
В качестве самого очевидного примера Бутерин привел Федеральную корпорацию страхования депозитов (FDIC), которая существует в США с 1933 года. Президент Рузвельт принял решение об учреждении организации после того, как граждане страны в условиях Великой депрессии начали совершать массовые набеги на банки, забирая свои вклады, чтобы конвертировать их в наличность или золото. В итоге банки не справились с таким наплывом спроса, и многие из них вынуждены были закрыться.
По мнению Рузвельта, создание организации, которая гарантировала бы вкладчикам возврат их денег даже в случае банкротства банка, помогло бы укрепить доверие и признание со стороны простых людей.
Кроме того, Бутерин упомянул также трудовое законодательство Сингапура, в котором прописаны более строгие правила защиты лиц с более низким уровнем дохода в сравнении с более обеспеченными гражданами.
«По моему мнению, подобные вещи представляют собой неплохую гибридную формулу», – резюмировал он.
