Разоблачение: они врут, чтобы ты не купил биткоин

Уоррен Баффет и Джейми Даймон являются самыми главными критиками биткоина. Они не понимают его ценности и не видят перспективы. Но Даймон уже прокололся на том, что решил запустить собственный стейблкоин в своем банке JPMorgan. И если тут он может сказать, что его интересует больше технология блокчейн, чем биткоин, то как быть Кевину О’Лири, которого открыто поймали на вранье. Ведь несмотря на его публичную критику криптовалют, ранее он сам в них инвестировал, хотя теперь все отрицает.

Из этой статьи вы узнаете, кто и как разоблачил Кевина О’Лири и что это может значить. Ведь есть золотое правило: нужно смотреть не на слова, а на реальные поступки. И вот тут может оказаться, что тот же Даймон и Баффет давно сидят по уши в BTC.

Кевин О’Лири

Начнем с настоящего разоблачения. За него надо сказать спасибо автору YouTube-канала Altcoin Daily. Он выпустил ролик, в котором привел несколько интерdью с Кевином О’Лири, и это настоящий прокол.

Для справки: Кевин О’Лири — это канадский бизнесмен, телеведущий, писатель и венчурный инвестор, и на всем этом он стал мультимиллионером. И пусть Кевин О’Лири пока еще не дотянул до миллиардера, но это как посчитать, ведь если он действительно купил биткоины в 2013 году на 2% от своего капитала, то все может быть.

В мае 2019 года Кевин О’Лири рассказывает в интервью CNBC, что не понимает, откуда биткоин берет ценность и что все это похоже на скам. И он делает это крайне убедительно, так и хочется поверить, что или он полностью уверен в бесперспективности биткоина. Или же он еще просто толком не разбирался в данном вопросе, но по какой-то причине делает подобные выводы. Например, начитался твиттера Трампа, который также недавно вспоминал биткоин в негативном ключе и рассказывал потом, какой доллар классный.

А буквально на днях, также в интервью CNBC Кевин О’Лири рассказал, что его первым опытом в криптовалютах была покупка различных монет на $100 в начале 2018 года, то есть как раз во время старта медвежьего рынка. И сейчас его портфель стоит всего $30, потому что альткоины, такие как Ethereum, Litecoin, Bitcoin Cash, XRP и другие обвалились. И он не понимает, почему не обвалился полностью только биткоин, называя его единственным казино, которое пока работает. Примечательно, что начал Кевин свою речь со слов, что он криптоскептик.

Но хорошо что есть интернет и наблюдательные люди. Благодаря им мы можем сегодня перенестись в апрель 2013 года, где Кевин О’Лири давал интервью другому телеканалу с куда меньшей аудиторией:

В этом ролике он комментирует ситуацию, когда биткоин обвалился на 60% после достижения цены в $266. Это был момент, когда те, кто уже знал о первой криптовалюте, подумывали о ее скорой кончине и в панике продолжали продажи. Но Кевин О’Лири имеет свое мнение на этот счет.

Он рассказывает, что люди устали верить банкам и правительствам, и хотят использовать свободные деньги, для управления которыми достаточно одного компьютера. Дальше он объясняет, что нет ничего страшного в высокой волатильности криптовалют, потому что многие люди хотят получить выгоду от торговли биткоином. Но есть те, кто останется в криптовалюте, их будет становится больше и цена станет расти, хоть это и может занять много времени. Поэтому он подумывает купить биткоинов на 2% или 3% от своего инвестиционного портфеля.

Промежуточный итог: еще в 2013 году Кевин О’Лири знал о биткоине, понимал его природу и ценность, и собирался инвестировать в криптовалюту. Причем делал это довольно грамотно, сразу после сильного отката с $260 до $100.

Почему они врут

На примере героя нашей статьи можно увидеть, что люди с большими деньгами, которые не первый год работают на финансовых рынках, банально врут нам о своем мнении об инвестициях в криптовалюты.

Тут хочется вспомнить ролик на нашем YouTube-канале, который вышел еще в марте этого года:

Там независимый финансовый аналитик Тика Тивари рассказывал о том, как «большие кошельки» на публику критикуют биткоин, но на самом деле сами покупают криптовалюту. И делают они это целенаправленно, чтобы сбить цену.

Самый наглядный пример с главой JPMorgan Джейми Даймоном, который чуть ли не из штанов выпрыгивал, рассказывая, что только дураки могут купить биткоин. А теперь его банк запускает собственную криптовалюту. И если сделки того же JPMorgan постоянно на виду, то что мешает Даймону самому закупиться биткоинами на личные средства? Особенно если делать это через внебиржевые торговые площадки.

Все постоянно советуют обязательно тщательно проанализировать выбранную монету и оценить ее перспективы, перед тем как купить. Но это подход для простых смертных. Ребята вроде Джейми Даймона или Уоррена Баффета работают по другому принципу. У них есть огромный штат аналитиков, которые отслеживают все имеющиеся активы и особое внимание уделят тем, которые находятся на ранней стадии развития и имеют большую перспективу в будущем. Они ищут такие возможности, готовят подробные отчеты и кладут их на стол своему начальству. А тем только остается принять решение о покупке.

И вы правда думаете, что эти армии аналитиков пропустили биткоин? Или даже если предположить, что сначала они ничего не поняли, то ведь после того же 2013 года, они просто обязаны были прибежать к своему начальству и рассказать им, что актив выжил после «пузыря» и можно сорвать куш во время следующего параболического роста.

Поэтому когда «воротилы» финансового мира рассказывают нам о том, что ничего не знают о биткоине и он им совершенно неинтересен, все это банальная игра на публику. И если сейчас нам говорят, что биткоин — это казино и мошенничество, значит, им по-прежнему выгодно держать рынок внизу.

И теперь к выводам. Представим, что через условные полгода Уоррен Баффет заявляет, что поверил в биткоин и собирается купить их прямо сейчас, пока цена еще каких-то $30000. Что случится на следующий день? Если мы вырастим всего лишь до $100000, то это еще будет очень скромно.

А что произойдет на самом деле? Скорее всего, во время этого грандиозного пампа тот же Баффет, Даймон и О’Лири будут продавать толпе биткоины, которыми запаслись еще в далеком 2013 году по $100000 за штуку.