Содержание статьи:
- Что не устраивает майнеров
- Что конкретно они предлагают
- Реакция сообщества
Глава крупнейшего в сети Bitcoin Cash майнинг-пула BTC.TOP, Цзян Чжуер, предложил перечислять 12,5% от наград за добычу новых блоков в специально созданный фонд развития блокчейна. Некоторые участники сообщества уже выступили против этого предложения.
I just published: Infrastructure Funding Plan for Bitcoin Cash https://t.co/5hjECI2zGc
— Jiang Zhuoer BTC.TOP (@JiangZhuoer) January 22, 2020
Чжуер заявил, что будет настаивать на нововведении и готов перейти к решительным действиям, если потребуется. Его поддерживают другие крупные майнеры, в том числе Antpool, принадлежащий Роджеру Веру Bitcoin.com, BTC.com и ViaBTC — на их долю приходится более трети вычислительных мощностей сети Bitcoin Cash.
Что не устраивает майнеров
Тот факт, что майнеры по сути содержат разработчиков блокчейна, является давней темой для споров. Чжуер признает, что разработчики не могут работать бесплатно, но, по его мнению, у существующего механизма пожертвований имеется ряд существенных проблем.
Во-первых, корпорации, которые деньгами поддерживают разработчиков, оказывают на них чрезмерное влияние. В пример Чжуер приводит блокчейн-компанию Blockstream, которая якобы имеет огромное влияние на команду разработчиков Bitcoin Core. Именно Blockstream Чжуер обвиняет в расколе блокчейна Bitcoin в августе 2017 года.
Во-вторых, сообщество, по мнению Чжуера, поддерживают «лишь несколько компаний», в то время как остальные радеют только за свое благополучие. Он считает, что из этого вытекает типичная «трагедия общин» — проблема, при которой личные интересы людей противоречат общему благу.
Если создать фонд, в который каждый участник сообщества будет вносить определенный взнос, проблема будет решена. Чжуер также уверен, что фонд поможет обеспечить «адекватный уровень стабильного финансирования» разработчиков, позволяя «Bitcoin Cash развиваться и процветать».
Что конкретно они предлагают
Майнеры предлагают вверить зарегистрированному в Гонконге фонду задачу по сбору и распределению средств. Новое правило предлагается установить вместе с очередным обновлением блокчейна Bitcoin Cash, которое запланировано на май.
По расчетам Чжуера, фонд будет получать порядка 112,5 BCH в день. Если токены и дальше будут торговаться в районе $300 за штуку, за полгода своей работы фонду удастся собрать чуть больше $6 млн (20 588 BCH). Деньги, собранные таким образом, будут направлены на оплату труда разработчиков, а также на развитие инфраструктуры экосистемы.
Для того, чтобы обеспечить участие всего пула вычислительных мощностей, после обновления майнеры не будут включать в основную цепь блоки, которые были сгенерированы без применения нового правила.
По словам Чжуера, основным бенефициаром его плана является экосистема Bitcoin Cash, однако он признает, что некоторые участники сообщества могут быть с ним не согласны.
«У некоторых членов сообщества могут возникнуть претензии к моему плану, поскольку он несколько беспрецедентен и не укладывается в рамки традиционной модели развития. Но конъюнктура рынка сейчас такова, что реализации его настало самое время», — пишет Чжуер.
Отметим, что отчисления в пользу фонда предлагают ввести не на постоянной основе — сборы будут взиматься на протяжении шести месяцев в период с 15 мая 2020 года по 15 ноября 2020 года. Чжуер подчеркивает, что инициатива полностью находится в руках майнеров. Это значит, что они могут отказаться от этой идеи в любое время.
Реакция сообщества
Предложение Чжуера, как это часто бывает, раскололо криптовалютное сообщества на два лагеря. Некоторые, например исполнительный директор AVA Labs Эмин Гюн Сирер, считают, что это «умное предложение, сделанное с благими намерениями».
BCH plans to divert 12.5% of its new block rewards (specifically, coinbase) to funding its developers. Further, the miners will orphan blocks that do not comply with this plan.
My quick take on this. https://t.co/OKdl6vKahL
— Emin Gun Sirer (@el33th4xor) January 23, 2020
Другие, например, известный трейдер, скрывающийся под ником WhalePanda, говорят, что это предложение похоже на «тоталитарный режим, установленный под угрозой атаки 51%».
$BCH implementing a 12.5% miner's tax is hilarious and anyone not donating will have their blocks orphaned.
Literally a centralized totalitarian regime with a 51% attack threat.
"A Hong Kong corporation has been set up to legally accept and disperse funds"https://t.co/UsDIv2yEl4
— WhalePanda (@WhalePanda) January 22, 2020
С трейдером согласился создатель Ethereum Виталик Бутерин. Он сказал, что «выплата налога в статье называется добровольной, но в действительности это, конечно, обязательный софтфорк». Бутерин также углядел в происходящем иронию: в Bitcoin Cash — форке Bitcoin, который появился потому, что сообщество выступило против принудительных обновлений, — предлагают ввести «добровольно-принудительный» налог.
12.5% of the BCH block reward is being redirected from miners to "a Hong Kong corporation". The article bills this as voluntary, but in reality it is of course a compulsory soft fork. pic.twitter.com/DvtLJuwC1G
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 23, 2020
Создателю Litecoin Чарли Ли инициатива также не понравилась. По его мнению, фонд сделает блокчейн Bitcoin Cash крайне централизованным. Учитывая тот факт, что крупные майнеры практически принуждают остальных участников сети к принятию новых правил, это, по словам Ли, создает «плохой прецедент». Он также отметил, что мощностей этих майнеров все еще недостаточно для реализации атаки 51%.
This mining cartel currently owns only ~28% of the BCH hashrate. They can't enforce this coercive soft fork unless they come up with a lot more hashrate. And it would likely lead to many forks. Adding such a centralizing feature in this coercive manner sets such a bad precedent. https://t.co/0b3QnnrVI9 pic.twitter.com/24hhwBdMyB
— Charlie Lee [LTC?] (@SatoshiLite) January 23, 2020
Напомним, в конце декабря блокчейн Bitcoin Cash уже находился под угрозой атаки 51%. Тогда доля хершрейта неизвестного происхождения выросла до 68,75%, причем большая часть этих мощностей принадлежала одному источнику.
