Гарри Каспаров: В ближайшие 10 лет на смену доллару может прийти корзина криптовалют

– На чем основан ваш текущий интерес к криптовалютам? Что вас к этому привело?

– С самого детства я интересовался технологиями… Конечно, я дважды играл c Deep Blue; первую серию я выиграл, вторую — проиграл. Я всегда хотел быть на передовой. Я считаю важным объяснить, почему я занимаюсь такими вещами, как NFT.

Изменять порядок вещей — это всегда было моим девизом в шахматах. И я подумал: как насчет того, чтобы повлиять на что-то другое? Я написал несколько книг, одна из которых называется «Deep Thinking: Where Machine Intelligence Ends and Human Creativity Begins». Речь идет как о моем личном опыте работы с машинами, так и в целом о людях и компьютерах.

Поэтому неудивительно, что я смотрю на NFT как на один из побочных продуктов криптовалют, чтобы узнать, что же это такое.

И я также должен сказать, что у меня был еще один повод заняться криптовалютами. С 2012 года я являюсь председателем правозащитного фонда ... Наше фирменное мероприятие называется Oslo Freedom Forum. Это крупнейшее собрание диссидентов и правозащитников со всего мира. От Москвы до Венесуэлы, от Беларуси до Зимбабве. Вы встречаете самых удивительных людей с прекрасными историями. Наша организация была очень активной… и, в том числе, помогала им с финансированием. А как можно финансировать деятельность в таких странах, как Венесуэла?

Я верю в будущее криптовалют; я верю, что это путь, по которому мы движемся вперед. Наша жизнь все активнее протекает в цифровом пространстве. Естественно, средства поддержания этой жизни также должны стать цифровыми.

А тем, кто говорит «да, но биткоин волатилен, а токенов так много; на каждом шагу мошенники», я отвечаю — да! Как и в любом новом серьезном бизнесе.

Когда появляются новые отрасли, новые прорывные идеи, расцветает мошенничество, и 99,9% уходят. Мы наблюдали крах доткомов, но это не значит, что интернет был ошибкой.

– Трудно отделить криптовалюту от политического аспекта. Какой вы видите роль криптовалют в нашем геополитическом ландшафте?

– Да. Вы не можете оградить себя от политических осложнений и всего, что происходит в свободном мире, будь то выборы, обещания и дебаты. Или того, что происходит в несвободном мире, когда диктаторы решают, что пора запретить криптовалюту.

Но опять же, все это дополняет мои предыдущие слова. Это цифровой мир, глобализированный мир, который предложит людям дополнительные возможности за счет децентрализации. В конце концов, речь идет о нашей уверенности.

Если появится достаточно людей, говорящих «извините, нам нужно переехать в другое место», это обязательно произойдет. Доллар слаб. Единственная причина, по которой он является резервной валютой, заключается в том, что другие валюты еще хуже. Так что все относительно. Ради бога, сейчас не 1944 год. На дворе 2021 год.

Америка уже не та доминирующая сила, какой она была в конце Второй мировой войны. Америка может финансировать свои социальные программы и правительственные расходы за счет новых долгов, потому что доллар все еще доминирует. Но его господство зиждется только на слабости других.

Я думаю о долгосрочной перспективе; опять же, я не финансовый эксперт, и мое мнение больше похоже на философский взгляд. Я думаю, что в ближайшие 10 лет на смену доллару может прийти корзина криптовалют. Речь идет об истории, и я прочитал достаточно книг по истории, чтобы увидеть тенденции. Я проанализировал тенденции и ожидаю высокиий спрос на защиту индивидуальности по мере того, как децентрализация входит в моду. Люди хотят быть уверенными в том, что сами контролируют свою жизнь.

– Вы известны принципом Каспарова, который, по сути, заключается в том, что комбинация человека и машины дает больший результат, чем человек или машина по отдельности. В каких областях вы видите потенциал его применения?

– Послушайте, прежде всего, я должен сказать, что всегда выступаю против тех «вестников погибели», предсказывающих конец человечества. Все эти Терминаторы и Матрицы, и еще Бог знает что, сметающее нас на своем пути.

В прошлом машины делали нас сильнее, делали быстрее. Интеллектуальные машины сделают нас умнее. Я считаю, что речь идет о «повышении», а не о ликвидации. Но мы должны знать, как использовать эти инструменты эффективно. Идея принципа Каспарова заключается в том, что при решении отдельных задач машина проделывает основную работу. Мы должны признать, что определяем лишь несколько последних десятичных знаков ответа.

Каким бы мощным ни был ИИ, машины по-прежнему ограничены. Машины будут доминировать в любой закрытой системе. Любая закрытая структура, любая игра, будь то шахматы, го, сёги, техасский холдем, покер, StarCraft. Вы создаете ее, и бинго — машина будет работать лучше. Но машины не могут передавать данные из одной закрытой системы в другую закрытую систему. Если вы тренируете компьютер, играя на одной карте StarCraft, а затем используете эти знания для другой карты, вам придется начинать с нуля, если только у вас нет человека, который может помочь в трансфере знаний.

– Вы наверняка слышали поговорку о том, что данные — новая нефть. И когда мы думаем о компаниях, которые обладают наибольшим объемом данных и наибольшей властью, на ум сразу приходят такие гиганты, как Google, Amazon и Microsoft. Существуют ли риски, аналогичные кризису Facebook, связанные с акцентом на развитии ИИ, выходящие далеко за рамки того, что могут сделать правительства?

– Последние пять лет я работал с Avast в качестве представителя по безопасности. Я написал десятки эссе о конфиденциальности и безопасности.

Вкратце: если вы генерируете данные, кто-то их собирает. Это то, чего люди не осознают; вы не можете избежать сбора ваших данных, потому что они где-то там.

Итак, теперь вопрос в том, что происходит с этими данными? Вы заговорили о Google и Facebook. Это одно, но не забывайте о существовании недемократических стран, где Общий регламент защиты персональных данных (GDPR) не применяется.

И вы правы. Данные — новая нефть. Я бы сказал, что они больше похожи на топливо. Но еще необходим хороший двигатель. Проблема многих корпораций Америки и Европы в том, что у них нет такого же доступа к «сырым данным», как у китайских компаний. Вот почему я думаю, что GDPR со всеми преимуществами, которые он предлагает, также создает препятствия для роста индустрии искусственного интеллекта в свободном мире, потому что ставит его в очень невыгодное положение.

Что касается Google и Facebook, то я относился к ним очень критически. Я не уверен, что проблему удастся решить тем же способом, что и 110 лет назад со Standard Oil 110 лет назад; но мы должны думать, как решать вопрос.

Я считаю, что одна из проблем (поднятых в моих статьях) заключается в существовании «треугольника». Правительства, технологические гиганты и общественность; все они взаимосвязаны. Я полагаю, что отношения в этом треугольнике очень непростые.

И, к сожалению, несмотря на все громкие слова, общественность еще не поняла, чего мы требуем. Да, можно сказать: «Нам нужно больше безопасности». Но, работая с Avast, я знаю, что самым распространенным паролем по-прежнему остается 12345678, а вторым по популярности — 123456789. Великолепно! Чего вы ожидаете, если не следуете элементарным правилам? Этим должен заниматься кто-то другой?

Это сложный вопрос. И снова необходимо искать компромиссы. К сожалению, общественность эти вопросы почти не волнуют. Я думаю, что это требует серьезных дебатов, но данная фаза еще не началась.

– Последний вопрос: вы инвестируете в криптовалюту?

– Да, вы знаете, я вкладываю деньги в то, что открыто поддерживаю.

– Во что именно? Биткоин, эфир и прочие валюты, о которых я думаю?

– Именно. И я жду солидного роста от этого направления!