Десять ошибочных представлений о блокчейне

Делитесь и голосуйте:

Содержание статьи:

  1. 1. Биткойн — это не крупнейшее в истории мошенничество и не крысиный яд. Биткойн не умер
  2. 2. Биткойн — это не способ увеличить стоимость акций компании
  3. 3. Блокчейн — это не финансовая пирамида
  4. 4. Криптовалюта нужна не только мошенникам
  5. 5. Блокчейн не поможет вашему неблокчейновому стартапу заработать денег
  6. 6. Блокчейн не произведёт революцию в вашем бизнесе
  7. 7. Блокчейн не совершит революцию во всех индустриях мира
  8. 8. Блокчейн — это не способ пожертвования Ктулху
  9. 9. Блокчейн — это не платформа для мемов
  10. 10. Блокчейн может быть полезен
  11. Что же дальше?

Блокчейн-технология была сильно переоценена ещё в 2017 году. Все и каждый начали верить, что блокчейн произведёт революцию во всём, изменит планету и принесёт миллионы инвесторам в непонятные ICO.

Этот ажиотаж и суматоха вокруг криптовалют заставили людей верить в сумасшедшие возможности блокчейн-технологии.

Сегодня многие люди имеют неверное представление о потенциале этой технологии, они считают её не тем, чем она является.

Как я уже писал ранее, блокчейн — это просто структура базы данных с определёнными функциями.

Она позволяет множеству сторон записывать информацию и делиться ей в режиме реального времени, участникам не нужно доверять друг другу, на добросовестное поведение их мотивируют токены/валюта.

Это очень специфические свойства для базы данных, они несут реальную пользу только в определённых обстоятельствах.

Например, они идеально подходят для таких криптовалют, как Биткойн, так как блокчейн Биткойна предлагает людям дешёвый способ отправлять средства в любую точку мира, минуя банки и любых других посредников.

Тем не менее, блокчейны не совсем подходят для любого вида хранения данных и они совершенно не подходят для решения несуществующей проблемы.

В этой статье я развенчаю 10 мифов о блокчейне и его применениях (например, о Биткойне), в которые верят и ненавистники блокчейнов, и их обожатели (в свободном порядке):

В 2017 году некоторые влиятельнейшие люди из финансовой сферы выступили против Биткойна, среди них Уоррен Баффетт, Чарли Мангер и генеральный директор JP Morgan Джейми Даймон.

Как и у всех новых технологий, у Биткойна и блокчейна, на котором он основан, есть свои недостатки.

Консенсусный механизм доказательства выполненной работы потребляет невероятное количество электричества, а многие люди пользуются системой в спекулятивных и незаконных целях.

Но считать, что блокчейн ждёт неудача из-за этих недостатков, — это то же самое, что в 1995 году говорить, что Интернет не станет успешным, потому что он слишком громоздкий, неэффективный и неорганизованный.

Биткойн прожил уже десять лет, несмотря на то что ему сотни раз пророчили смерть.

Может, с первого взгляда он и не внушает доверия, но на эту тему интересно высказался в Twitter Наваль Равикант:

«Биткойн — это инструмент освобождения человечества от олигархов и тиранов, который скрывается в обличии схемы для быстрого заработка»

Акцентировать внимание на недостатках технологии и называть Биткойн мошенничеством могут только те, кто совершенно не понимает возможностей технологии блокчейн.

Kodak, Long Island Iced Tea и On-line Plc — яркие примеры компаний, которые добавили слово «блокчейн» к своему названию и моментально подняли цену на свои акции, хотя ни о каком блокчейне они и не помышляли.

Если, конечно, вы не участвуете в проекте PonziCoin, который действительно является финансовой пирамидой.

А о Bitconnect вообще можно ничего не говорить.

Конечно, известно множество прекрасно задокументированных случаев взломов криптовалют и связанных с ними скамов, и это одна из основных проблем криптовалют.

Как я уже писал ранее, хакерскую и мошенническую деятельность обеспечивает анонимность блокчейн-технологии.

Но это лишь неблагоприятный побочный эффект технологии, а не её основа. Запрещённая в России террористическая организация ИГИЛ использует социальные сети для вербовки новых участников, однако, это не означает, что виноваты Facebook и Twitter.

У Пабло Эскобара было столько долларов США, что он кидал их в огонь, чтобы согреть свою дочь. Вся наркоторговля основывается на наличных. Но разве это делает наличные деньги плохими?

Если вы прочитали, что некая неизвестная компания провела ICO и собрала миллионы только на одной идее, то это не значит, что нужно делать то же самое.

Смысл ICO заключается в распределении токенов среди потенциальных пользователей, благодаря чему они получают мотивацию на использование блокчейна. Эти токены должны иметь какое-то применение. Если стартап никак не связан с блокчейном, то и токены не нужны. Даже не думайте о том, чтобы заработать на этом денег.

Не нужно хранить данные на блокчейне, если, конечно, вашему бизнесу не нужны именного его преимущества.

Появилась даже такая поговорка: «Это как Uber для (название любой индустрии)». Эта поговорка добралась и до сферы блокчейна, компании буквально пытаются создать Uber на блокчейне.

Но в этом есть небольшая проблема — не каждой индустрии нужен блокчейн.

Допустим, вам не нравится Uber, и вы решаете не использовать Lyft, а решить проблему с помощью блокчейна.

Децентрализованная одноранговая сеть для совместных поездок звучит очень заманчиво.

Но в этом случае вы закрываете глаза на все причины, по которым блокчейн — это самый неподходящий способ организации совместных поездок.

Природа публичного блокчейна такова, что им не управляет ни один центральный орган. Кто же тогда будет принимать решения в этой распределённой компании?

Как решать споры? Как только данные загружаются и проверяются, они распространяются по всей сети. Заплатили за поездку, в которой вы не участвовали? Водитель сделал что-то нехорошее, о чём вы хотели бы сообщить? Сочувствую, но никто вас не выслушает.

А как вести разработку? Как распределённая компания без управляющего органа будет соревноваться со стартапами, имеющими крупнейших спонсоров в истории на уже устоявшемся рынке?

Даже если бы децентрализованный Uber мог преодолеть все трудности и создать рабочий сервис, то насколько бы он стал лучше обычного Uber?

Сегодня Uber и другие централизованные приложения для совместных поездок работают очень хорошо. И эта альтернатива лишь ненамного лучше.

Возможных преимуществ внедрения блокчейна во многие существующие индустрии недостаточно для того, чтобы пользователи изменили своё поведение.

Чем меньше об этом сказано, тем лучше.

Dogecoin — самая известная валюта мемов, в шутку образованная в результате форка Биткойна в 2013 году. В 2017 году её капитализация достигла $2 млрд.

Если, конечно, его токен несёт хоть какую-то пользу.

Я перечислил все неправильные применения блокчейна, но существуют и идеальные условия для его использования.

Блокчейн нужен при следующих условиях:

  1. Общая база данных только с функцией добавления новой информации.
  2. Множество участников, которые могут записывать в неё данные.
  3. Отсутствие доверия.
  4. Необходимость устранить посредников.
  5. Консенсус и проверка.

Как ни странно, но под эти условия идеально подходят деньги. Такие приложения, как Биткойн, полностью подходят под эти критерии. Это фантастическое применение блокчейн-технологии.

К сожалению, по крайней мере на 2018 год, создано не так уж много эффективных применений блокчейна с широким спросом.

Это не значит, что они не появятся, они просто ещё не найдены.

В этом и заключается основная суть этой статьи: блокчейн — это не бесполезная технология, не спаситель вашего бизнеса, экономики и всего человечества.

Нужно понимать настоящий потенциал этой технологии и фокусироваться на том, что она действительно может предложить.

Государство и общество

Ждем новостей

Нет новых страниц

Следующая новость