Вместе с тем, более половины аудитории все-таки проголосовало за использование искусственного интеллекта.
Сам ИИ составил «мнение» о собственной технологии на основе 1100 сообщений с аргументами «за» и «против», которые IBM получил за неделю до дебатов. Эти аргументы были разделены на две группы: в защиту или против ИИ. Основываясь на них, нейросеть Project Debater выделила наиболее убедительные аргументы, которые затем использовала в своей речи.
В качестве аргументов «за» прозвучало то, что ИИ может создать новые рабочие места и сделать уже существующие более эффективными. К аргументам «против» ИИ отнес предубеждение людей и то, что технология не может принимать моральные решения.
«ИИ может причинить много вреда. Он не сможет принимать решения, правильные с моральной точки зрения, поскольку мораль уникальна для людей», - заявил ИИ в ходе дебатов.
Вместе с тем, выступление алгоритма нельзя назвать гладким. Он часто повторялся, особенно когда говорил о способности ИИ выполнять однообразные задания. Кроме того, ИИ использовал аргумент о предубеждении в защиту, а не против разработки технологии. Вместе с тем, несколько раз ему удавалось рассмешить аудиторию, использовав заложенные в него шутки.
Стоит отметить, что экс-сотрудник Google подсчитала, за сколько ИИ уничтожит все города.
Тем временем искусственный интеллект от Google уличили в дискриминации.
Помимо этого, нейросеть научилась угадывать дату смерти пациента по ЭКГ.
