25 сентября в Конгрессе США в Вашингтоне состоялся круглый стол, посвященный обсуждению вопросов, связанных с развитием крипторынка, сообщает CoinTelegraph.

Речь шла прежде всего о классификации криптовалют и обеспечении законных оснований для проведения ICO.
В мероприятии приняли участие более 45 представителей от крупных финансовых организаций страны и компаний, специализирующихся на криптозащите.

Это мероприятие было проведено в преддверии начала законодательной сессии в Конгрессе, которые через неделю должны провести голосование по вопросам развития крипторынка в США.
Ведущий «круглого криптостола» конгрессмен Уоррен Дэвидсон дал возможность представителям рынка высказать то, что они думают о настоящем и будущем развития индустрии криптовалют.

Представители отрасли получили реальную возможность выразить свою озабоченность по поводу направлений развития рынка.
Главный темы для обсуждений: законность ICO и пути наращивания рынка криптотокенов
Прежде всего эксперты рынка обратили внимание законодателей на то, что в настоящее время наблюдается отсутствие ясности в отношении существующей законодательной и нормативной баз в стране, которые должны регламентировать правила проведения ICO и обращения цифровых денег.
Затем участники круглого стола обсудили тему налогообложения рынка криптовалют.

Многие участники высказали свое мнение о том, как следует облагать налогами индустрию, чтобы сделать ее одинаково привлекательной для участников рынка и государства.

Квинтэссенция выступлений сводилась к тому, что на текущий момент наиболее актуальной является потребность в осознании существующей неопределенности, которая сложилась вокруг самого определения криптотокенов, эмитируемых через ICO.

Участники круглого стола отметили, что необходимо сформировать для начала в общих чертах нормативную базу под это явление.
Эксперты старались не просто рассказывать о своем видении состояния рынка.

Они были готовы назвать также главные принципы, на которых должна быть выстроена нормативная база со стороны регулятора рынка, а также какие законы необходимо принять, чтобы защитить потребителей.
По мнению экспертов, эти меры нельзя откладывать на будущее, их обходимо принимать вместе с развитием технологий крипторынка.
Частные мнения
Марвин Аммори, генеральный советник блокчейн-стартапа Protocol Labs, обратил внимание на то, что в настоящее время сформировался целый «каскад неопределенностей», связанный с существующей классификацией токенов.

В качестве примера он назвал проблемы, с которыми столкнулись разработчики децентрализованного файлового хранилища Filecoin (FIL) — его разработка велась силами Protocol Labs.

На этапе запуска проекта в 2017 году разработчики исходили из того, что в будущем Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) примет решение, согласно которому выпущенные токены будут считать как «ценные бумаги».

Однако на практике все произошло иначе.
Затем к дискуссии присоединился президент Chia Network Райан Сингер.

Он указал на проблемы, связанные с неопределенностью, возникающей при трактовке статуса криптовалюты Ethereum.

Он напомнил о недавнем решении SEC, согласно которому вторая по капитализации криптовалюта в мире не будет регулироваться как «ценная бумага», а будет рассматриваться как «товар».

Сингер поддержал представителя Protocol Labs, подчеркнув, что в отрасли до сих пор не сформировались четкие границы, позволяющие выделять, когда уже обеспечен «необходимый уровень децентрализации» или когда уже достигнут «необходимый уровень функциональности» для блокчейн-проектов.

Эта неопределенность порождает множество проблем.
Главный юрисконсульт и главный операционный директор фонда Andreessen Horowitz Хилари Кивитц предположила принять, что токены, используемые на этапе ICO для сбора финансовых средств, должны рассматриваться в качестве ценных бумаг.

Она также предложила принять к использованию еще одно определение, касающееся токенов общего назначения.

С ее точки зрения, материальные стимулы, которые связаны с токенами общего типа, должны быть согласованы с интересами всех участников проводимого ICO.
«Токены представляют собой актив, который создает общий набор стимулов, где каждый участник получает ценность от роста его стоимости», — заявила Кивитц.
Что делать дальше?
Участники встречи в Конгрессе США также обратили внимание на расплывчатые формулировки при определении норм регулирования, которыми руководствуются законодатели.

Это, по их мнению, отражает несоответствие реалиям фактического состояния дел в индустрии криптовалют.

Нынешние формулировки они считают устаревшими и требующими пересмотра.
Так, генеральный директор блокчейн-стартапа Harbor Джошуа Штейн заявил, что нынешние нормы регулирования ценных бумаг не работают в отношении утилитарных токенов, используемых в работе децентрализованных приложений.

Они не подходят для индустрии ICO в целом.
«Каждый раз, когда я хочу использовать децентрализованное приложение Microsoft Word, или когда хочу хранить файлы наподобие Filecoin, каждый раз, когда я использую Dropbox — во всех этих примерах мне придется связаться с дилером брокера, чтобы пройти процесс KYC (Know Your Customer).

Только после этого можно получить аккредитацию на подписку Dropbox, которая предоставляет право на обмен лицензионным контентом.

После этого мне потребуется еще выполнить целый набор требований, которые необходимы для составления отчетности.

Все это просто не работает».
Итог дискуссии
Кейт Прохаска из Торговой палаты США заявила, что в настоящий момент необходимо сделать три главных дела, чтобы обеспечить работу криптоиндустрии «в рамках законности».
По ее мнениею, необходимо: 1) обеспечить строгую координацию всех проводимых инициатив, которые сейчас затрагивают регулирование крипторынка; 2) разработать четкие определения для применяемых терминов; и 3) наладить взаимодействие с регулирующими органами, чтобы выявить те области, где «не требуется вмешательства».