В Банке международных расчетов (BIS) сообщили, что в перспективе регуляторы могут использовать три разных подхода в рамках регулирования сегмента цифровых активов: регулирование, сдерживание и полный запрет.
В последнем отчете BIS обозначены преимущества и недостатки каждого подхода. Эксперты также подчеркнули, что их можно использовать совместно для активов с разным уровнем риска. Указывается, что без специальных шлюзов в лице централизованных площадок, пользователям пришлось бы всецело полагаться только на себя при хранении цифровых активов. Учитывая связанные с данной концепцией риски, массовое внедрение криптовалюты было бы невозможным.
По словам специалистов, вариант с тотальным запретом будет существенно замедлять развитие финансовых инноваций. В BIS признали, что на сто процентов ограничить деятельность децентрализованных экосистем не получится.
В случае с централизованными площадками подобное возможно, но профильные компании уйдут в оффшорные юрисдикции, что ляжет в основу развития значительных системных рисков.
Как вариант, цифровые активы могут на законодательном уровне изолировать от сегмента традиционных финансов, подытожили эксперты.
Ранее редакция Crypto.ru сообщала: Глава SEC Гэри Генслер в очередной раз сравнил сегмент цифровых активов с Диким Западом. По словам чиновника, в этом секторе особенно сильно проявляется страх упущенной выгоды. Криптовалюты — это весьма волатильный инструмент. Неопытным инвесторам легко поддаться влияние информационного шума и потерять значительные средства из-за необдуманных действий.
