Соучредитель и генеральный директор одной из крупнейших американской криптобирж COINBASE Брайан Армстронг вызвал волну критики со стороны криптообщества после высказанных им похвальных слов в адрес будущего распространения анонимных платежей на базе криптовалют. Это заявление было сделано Армстронгом в одном из своих твитов на Twitter.
Источник: Twitter
В частности, Армстронг отметил, что «появление масштабируемого и достаточно децентрализованного блокчейна, способного поддерживать анонимные транзакции по умолчанию (с использованием приватных криптовалют), способно в корне поменять правила игры».
Он сравнил роль появление токенов в существующей системе денежных переводов прорывом, аналогичным тому, который произошел при внедрении криптографических методов защиты в программах для обмена сообщениями в Интернете. Как отметил Армстронг, постепенно это стало стандартом в наши дни.
«То же самое было с мессенджерами. Сначала не было сквозного шифрования трафика, а теперь это стало обязательным атрибутом по умолчанию».
После этого Армстронг напомнил о разработках, которые ведет сейчас компания Electric Coin Company (ECC). Она известна не только выпуском токенов Zcash – второй по значимости среди «анонимных» криптовалют, где приватности уделено самое пристальное внимание. В настоящее время в ECC ведется разработка новой масштабируемой блокчейн-сети на базе токена Zcash. Гарантии сохранения приватности в этом блокчейне приняты на уровне фундаментальных основ.
Однако после этого в ответ на твит Армсторга выступил Люк Дашир, разработчик ядра биткоина. Он задал Армсторгу вопрос о неоднозначной позиции Coinbase в отношении к гарантиям конфиденциальности:
«Почему, если вы так последовательно придерживаетесь принципов конфиденциальности, как следует из ваших слов, в то же время допускаете, что Coinbase считает себя вправе вносить некоторых клиентов в „черный список“, если те могут получать токены из определенных источников? Я не понимаю логики».
Дашир затем сам же и ответил на свой вопрос, заявив, что если биржа может отличить «грязные деньги», то она может блокировать и их перемещение.
После этого к обсуждению подключился Джакомо Зукко – известный участник многих споров, провозгласивший себя биткоин-максималистом. Он не согласился с высказанным мнением:
«Полная чушь. Они могут отслеживать „анонимные токены“ даже лучше, чем биткоины в СoinJoin-транзакциях. Если они могут заносить токены из CoinJoin-транзакций в „черный список“, то они должны уметь заносить в „черный список“ и „анонимные токены“».
[СoinJoin – это популярная технология микширования, призванная обеспечить более высокий уровень анонимности в сети биткоина. CoinJoin-транзакции в настоящее время составляют около 4,09% от общего числа транзакций, обрабатываемых в сети биткоина, при этом рост их числа за последние девять месяцев составил 300%].
После этого в общий разговор вмешался другой пользователь, который переспросил, правда ли, что биржа Coinbase блокирует CoinJoin-транзакции?
Зукко моментально ответил: «Конечно. И это несмотря на „защиту“ под прикрытием токенов Zcash. (Хотя это делается крайне редко, но указывает, что степень анонимности оказывается достаточно низкой)».
Напомним, что согласно сообщению, опубликованному биржей в конце ноября 2018 года, Coinbase заявила о неполной поддержке строгой анонимности (защиты) адресов владельцев Zcash:
«Изначально мы будем поддерживать депозиты как с „прозрачных“ (transparent), так и с „защищенных“ (shielded) адресов, но вывод денежных средств будет разрешен только на „прозрачные“ адреса. В будущем мы планируем предоставить вывод и на „защищенные“ адреса в странах, где такая возможность не противоречит местному законодательству. Мы собираемся изучить этот вопрос».
