130
Польша остается безоговорочным лидером по количеству криптокомпаний в ЕС. Тут зарегистрированы 938 контрагентов, сообщает DL News.
В топ-5 входят Литва, Италия, Франция и Испания:
До внедрения криптокомпании не могут предлагать свои услуги за пределами той юрисдикции, в которой они зарегистрированы. Однако, как ожидается, новые правила вступят в силу уже в начале 2024 года.
Напомним, MiCA — это глобальная нормативная база в области криптоактивов. Она позволит контрагентам из ЕС предлагать свои услуги в любой юрисдикции на территории блока.
Подробнее об этом в нашей статье:
В связи с этим среди стран-участниц ЕС начнется гонка за лидерство в области криптоактивов, считают в DL News. На данном этапе преимущество за Польшей, но все может измениться к концу 2023 года, сообщает издание.
«Трамплин» Франции
С июля 2023 года во Франции действует поставщиков в сфере виртуальных активов. Он предусматривает более жесткие требования в области противодействия отмыванию средств и защиты инвесторов.
В DL News его назвали «трамплином», который обеспечит контрагентам готовый «коридор» для регистрации по новым требованиям. Именно это в издании считают главным преимуществом страны в гонке за звание криптовалютного центра Европы.
Некоторые контрагенты уже оценили эти возможности. Криптобиржа и компания заявили о планах получить лицензию во Франции. Позднее этот список пополнил кастодиан .
В комментарии изданию доцент Миланского университета Боккони Франческо Паоло Патти отметил, что Польша не готова к запуску MiCA.
По его словам, мало упростить процедуру, необходимо создать инфраструктуру, которая, в том числе, будет предусматривать тесные связи криптобизнеса с финансовым кластером.
В DL News подсчитали, что в Польше разрешение обойдется в €100, во Франции — €1000. Также во втором случае нужно учитывать «десятки тысяч евро», необходимых для получения лицензии более высокого уровня.
Однако, выполнив все необходимые требования, компания получит возможность быстро и просто перейти к новым требованиям MiCA, считают DL News. И это, по мнению экспертов, более весомое преимущество, чем доступный, но тупиковый локальный режим лицензирования.
