152
Недавно в СМИ появилась информация, что Amazon начнёт принимать биткоин. Об этом написали в City AM, сославшись на своего инсайдера. Остальные СМИ подхватили новость. Чуть позже в Amazon опровергли эту информацию...
Как вы думаете, для чего и кто это сделал? Случайность или проплаченная манипуляция?!
Я конечно же склоняюсь ко второму варианту. Живём в мир капитализма: все покупается и продаётся. А используя СМИ для манипуляции, легко откупить затраты двигая рынок в нужную строну. Трейдеры, которые были в теме, заработали как на росте цены, так и на краткосрочном падении ( после опровержения слухов. )
Чтобы проверить все ли популярные СМИ готовы за деньги публиковать подобные фейки, я решил сделать эксперимент, можно сказать и пранк.
Нашёл человека, который является сотрудником одной корпорации ( входит в Топ 20 ). У него в соц. сетях об этом указано. И через него обратился в пресс-службу десяти популярных иностранных СМИ. Легенда была такой: у него есть "достоверная" информация, что его компания держит на балансе крупную сумму в биткоине, которую приобрела на этой неделе. Он хочет заработать на рынке открыв лонг позицию и готов поделиться инсайдом: предоставить скрины за публикацию этой информации в нужное ему время. Ну и сразу предложили всем деньги за публикацию.
Итог такой:
Из десяти изданий, 5 сразу согласились без проверки, три финансовых журнала запросили встречу офлайн и показать доказательства. А остальные 2 запросили такую сумму, что мне самому стало не по себе. После того как сделка была уже близка к согласованию, мы сообщили что это пранк. Чтобы не было проблем, пообещали не разглашать их издания...
Эксперимент проводился не для того, чтобы показать какие они, а убедиться, что почти любой человек имея N-ю сумму денег может провернуть подобную манипуляцию. Понять эти СМИ можно, им тоже хочется кушать и красиво жить, не говоря уже о расходах на содержание и развитие своих компаний. На одних донатах сейчас не проживёшь... ( так некоторые из них оправдывались )
Но не стоит позволять новостному фону приводить вас в заблуждение... И обычно идёт реакция актива ( рост или падение цены ), а после распространяется новость. Почему это так, тоже неоднократно писал... Как нибудь выложу ещё раз более детально.
Выводы:
Если вы трейдер, советую воздержаться от сделок, когда в СМИ пестрят подобные слухи. Ведь когда вы откроете график, цена будет уже далеко от нужных вам отметок. На слухах обычно продают... А подобная новость выступает "ускорителем" движения цены, предпосылки которого формировались ранее не зависимо от новостного фона.
Если вы долгосрочный инвестор, выбирайте те активы, которые будут актуальны как минимум еще 5 лет. Самое лучше время для покупки, когда идут очень плохие новости. Удачное время для продажи: когда у вас ощущение, что рост будет бесконечным, а новостной фон просто мега-позитивный. И никогда не забывайте про первую часть этого абзаца.
Надеюсь статья будет вам полезна. Всем успехов. Благодарю за внимание...
Больше полезной информации на моем канале @crypto_market. Рассказываю о трейдинге, об инвестициях в крипто-активы, о налогах и не только... В общем всё то, что нужно знать крипто-инвестору. (Автор Вадим Бурангулов, основатель телеграм канала @crypto_market).
