Российские правоохранительные органы активно сотрудничают с иностранными биржами криптовалют, об этом сообщил первый зампред комитета Госдумы по безопасности Андрей Луговой.
«Вот мы не признаём существование криптобирж, я вот с рядом таких криптобирж общаюсь и даже просил их подготовить для нас статистику о том, какое идёт взаимодействие с правоохранительными органами. Они мне сказали: вам лучше приехать и посмотреть.
Я приехал — там прямо шкафы стоят, шкафы, забитые документами взаимодействия, запросами со стороны МВД и ФСБ, ответы, которые присылаются», — заявил представитель российского народа.
По заявлению Лугового, идёт активный обмен данными между криптобиржами и аналитическими компаниями, которые отслеживают криптовалюты:
«Более того, одна из крупнейших таких аналитических компаний, по сути, российская, только она зарегистрирована за пределами России, но создали её российские граждане в Америке».
Несмотря на то, что в российском законодательстве до сих пор отсутствует регулирование оборота криптовалют, это не мешает судам активно накладывать аресты на криптовалюты, добавил депутат:
«Арестовать биткоины раз, два, три, четыре, пять, и они их блокируют, а криптобирж нет, вот и всё регулирование».
Луговой также заявил, что, по его мнению, регулировать криптовалюты должны налоговые органы:
«Регулятора надо поменять, регулятором должен быть не ЦБ, а ФНС, потому что, в моём понимании, криптовалюта, это — имущество, и тогда все вопросы снимутся.
У нас же ЦБ не регулирует, как мы квартиру продаём, дома и машины. Их это вообще не интересует, главное, чтобы деньги, которые используются при этом, были легальные».
Уже не первый раз в СМИ появляется информация о том, что криптобиржи активно взаимодействуют с российскими силовыми ведомствами.
В апреле этого года агентство Reuters опубликовало расследование о том, что российское представительство криптобиржи Binance в лице регионального главы по Восточной Европе и России Глеба Костарева передавало Росфинмониторингу данные о транзакциях её российских клиентов. Тогда сама BINANCE и лично Чанпен Чжао категорически это отрицали, но в суд на Reuters за клевету не подали.
