Содержание статьи:
За более, чем 10 лет существования биткоина миру время от времени являлись «создатели» первой криптовалюты. Некоторых разоблачали сразу, на претензии других даже не обращали внимания, но периодически появляются «мессии» от блокчейна, вызывающие волны и бури в сообществе.
Одним из таких является Крэйг Райт. Как этот человек стал «Накамото» и на чем основываются его права на биткоин?
Дело было в Австралии
История нового Сатоши Накамото началась в сентябре 2015-го, когда сразу два издания — Wired и Gizmodo опубликовали результаты своих расследований, ниточка которых привела к Крэйгу Райту.
В частности, предположения Wired основывались на записях блога Райта, где он еще в 2008-м выражал намерение запустить собственную криптовалюту, а также на налоговой отчетности, свидетельствующей о вложениях на сумму более чем в $1 млн в компьютерные мощности.
Gizmodo же ссылались на электронные письма из адреса [email protected] — с этого ящика Накамото общался с единомышленниками на этапах раннего создания биткоина. Номер телефона, указанный в ящике по словам издания принадлежал Райту. Также Gizmodo упомянули о том, что к созданию первой криптовалюты причастен и математик Дейв Клейман.
Интересно, что блог Райта после публикации материала временно стал недоступным, а часть записей 2008-2009 гг. отредактирована.
Позже Wired выпустили фактически опровержение, указав, что PGP-ключи при помощи которых Райт пытался доказать, что он Накамото оказались фейком, как и научная степень Крэйга, выданная университетом Чарльза Стюарта. В октябре из почты [email protected] даже были разосланы письма с текстом:
«Я не Крэйг Райт. Мы все – Сатоши».
Точно такие же неизвестный отправитель разослал контактам во время истории с Дорианом Накамото, которого также считали автором биткоина.
В общем история стала очередным квестом «найди Накамото» и довольно быстро о ней бы забыли, особенно учитывая желание Райта, оставаться в тени, но…
Выход в свет
Участники Bitcoin Foundation — Джон Матонис и Гэвин Андерсен после личной встречи с Райтом даже подтвердили это заявление. Матонис, в частности, опубликовал статью, в которой говорил, что Крэйг при нем подписал транзакцию ключом из генезис-блока биткоина.
3-го мая новоиспеченный Сатоши написал в своем блоге, что готов развеять сомнения пользователей и предоставить в качестве доказательств документы для верификации и провести транзакцию из одного из первых биткоин-адресов, на которых заморожено более 1 000 000 биткоинов, принадлежащих их создателю. Кстати, именно тогда впервые Economist заговорил о слепом трасте (Tulip Trust), в ведении которого находятся биткоины Накамото.
Чуда, как известно, не произошло, и новый накамото не явился комьюнити. Вместо этого, 5 октября Райт удалил все старые записи в блоге и опубликовал извинительное сообщение:
«Я приношу свои извинения. Я верил, что мог сделать это. Я верил, что смогу оставить в прошлом годы анонимности. Но, по мере того, как разворачивались события этой недели, и я готовился опубликовать доказательство доступа к самым ранним ключами, я сломался. Мне не хватило мужества. Я не могу».
И, казалось бы, на этом историю можно было бы закончить — претензионный бизнесмен решил отказаться от громких слов и тихо себе уйти зарабатывать деньги, но нет. Уже в июне по данным Reuters офшорная компания Райта EITC Holdings Ltd подала более 50 патентных заявок в патентные ведомства по всему миру для регистрации прав на биткоин, блокчейн и другие технические решения, связанные с криптовалютой.
По итогу 3 технологических решения были зарегистрированы в Европе, а в 2019-м Бюро авторского права США признала за Крэйгом авторские права на WhitePaper и исходный код Биткоина. Хотя представители бюро позже и указали, что не уполномочены проверять подлинность авторства, а просто приняли заявку.
Результат скромный, но именно из патентных заявок Крэйга Райта (а не из реальных доказательств) и началось его становление как Сатоши Накамото. Хотя к этому моменту сообщество уже скептически было настроено к претензиям австралийского бизнесмена.
Претенциозность Райта возмущала сообщество, но главная буря была еще впереди...
Крэйговские войны: Темная сторона силы
Настоящий конфликт Райта и крипто-сообщества начался в 2018-м, когда Крэйг активно продвигал Bitcoin SV.
Сначала Джихан Ву — глава Bitmain обвинил Райта в том, что он агент Blockstream, и главной задачей одиозного бизнесмена была дискредитация Гэвина. Ву также раскритиковал идею Райта в добавление опкодов в Bitcoin Cash. Поскольку обвинения были ничем существенно не обоснованы, дело так и закончилось перепалкой в Твиттере.
Но дальше пошли судебные иски, известно о трех «громких» исках Райта к участникам комьюнити:
Дело Вера и Hodlonaut Высокий Суд отказался рассматривать из-за недостаточных оснований в юрисдикции, но Hodlonaut через два месяца активировал свой аккаунт и сам подал в суд на Райта в Норвегии. Собственно, там и должен решиться спор.
Однако публикация личных данных и отношение Крэйга к критикам вызвали шквал возмущения не только у рядовых пользователей, но и у крупных игроков индустрии. Так, в ответ на иски Райта Binance и Kraken объявили о делистинге Bitcoin SV, а Чангпенг Чжао прямо заявил, что «Райт — не Накамото». Впрочем, даже не эти иски сделали самопровозглашенного Сатоши «звездой» индустрии.
Подробнее об этом мы рассказывали в видео ниже:
Крэйг VS Клейман — точка в вопросе или фарс?
28 февраля 2018-го Айра Клейман — брат математика Дейва Клеймана, упомянутого Gizmodo как соавтора биткоина подал на Райта в суд для взыскания половины биткоинов, которыми якобы владел Крэйг Райт (счет на 1,1 млн биткоинов).
Ход дела лучше предоставить в краткой хронологической таблице:
В январе 2020 года Райт заявил, что получил доступ к адресам Накамото. По факту же он получил список из более чем 16 000 публичных ключей, но курьер, который должен был доставить ключи от счетов Траста, видимо, забыл привезти приватные ключи. В общем, на этом дело пока и закончилось. А 4 февраля 2020 года Райт вообще заявил, что не имеет доступа к документам, подтверждающим его причастность к трастовым компаниям и счетам.
Все актуальные новости о Крейге Райте и его войне за звание Сатоши Накамото читайте на нашем сайте
Этот спор должен был бы поставить точку в Крэйговских войнах — если бы Райт отправил 500 000 биткоинов Клейману из первых адресов, то вопросов о его личности не было бы. Но судебные тяжбы выглядят очень странно:
- Клейман подал иск, даже не споря с утверждениями Райта о его авторстве биткоина, и суд принял это как аксиому, не требуя доказательств. Предоставление сведений о биткоин-адресах нужно было для определения суммы взыскания, а не подтверждения авторства.
- WizSec еще в 2018-м провели расследование и показали, что адреса, принадлежавшие якобы Клейману и Райту на самом деле были внутренними счетами биржи Mt.Gox. Но на это опять же никто не обратил внимания.
- Во время спора Крэйг так и не смог предоставить весомых доказательств авторства биткоина и несколько раз был пойман на фальсификации переписок и электронных документов.
Парадокс ситуации в том, что предполагаемый автор биткоина спорит с родственниками такого же призрачного соавтора (которого и в живых-то нет) о том, кто сколько денег кому должен. Стороны просто признали существование друг друга, не обращая внимание на мнение остальных участников сообщества. В общем-то, с таким же успехом судиться за биткоины Накамото мог бы Билл Гейтс с представителем Стива Джобса (земля ему пухом).
Мы ни на что не намекаем, но, кажется, репутация пусть и сомнительного, но создателя биткоина, может стать мощным маркетинговым инструментом. Главное — поддерживать свою известность в отрасли, а хайп сделает свое дело. Цены на BSV после громких заявлений Райта неоднократно росли, так что, как говорили древние — Cui Prodest.
