Глава подразделения по бизнес-технологиям в крупной фармацевтической компании Pfizer Кен Нессел выразил несогласие со мнением, что низкая производительность блокчейн-сети является главной причиной, сдерживающей широкое распространение и применение новой технологии, сообщает Cointelegraph. Он заявил об этом на конференции Consensus 2019 в Нью-Йорке, сказав, что сама технология «в основном достаточно хороша, что позволяет иметь уже сегодня значительно больше промышленных внедрений, чем наблюдается в реальности».
Тогда Несселя попросили дать честную оценку того, что, по его мнению, сдерживает развитие индустрии блокчейнов. Он заявил следующее:
«Существует распространенное мнение, что главной причиной, сдерживающей внедрение блокчейнов, является сама технология. Часто называют ряд ее особенностей. Например, технология не масштабируема; она не отличается достаточным быстродействием; отсутствуют инструменты разработчика и прочее. Это – заблуждение. Наш опыт показывает, что на данном этапе эти особенности не являются ограничивающим фактором. Они даже не входят в число главных причин, тормозящих внедрение блокчейнов».
Главные причины, сдерживающие внедрение блокчейна
По мнению Нессела, основным препятствием для широкого распространения блокчейнов является отсутствие стандартизации. Участникам рынка приходится решать сложную задачу совместного использования инфраструктуры и управления ею.
Он пояснил: «Необходимо прийти к соглашению по ряду важных вопросов: кто является участником сети; какова модель коммерческого использования сети; в какой юридической форме она представлена; как следует управлять работой сети и ее программным обеспечением?»
Показывая, насколько трудным будет достижение такого соглашения, Нессел пошутил, сказав, что добившиеся успеха будут обладать опытом международных переговоров, необходимым для достижения консенсуса по Brexit и Nafta.
Тем не менее, Нессел был оптимистичен:
«Это – тяжелая работа. Придется двигаться вперед методом проб и ошибок, делать уступки и предложения, чтобы получить правильное сочетание мотивов и стимулов и собрать правильный состав участников переговоров за столом. Процесс будет медленно продвигаться вперед, но результат будет достигнут».
Какой блокчейн лучший?
Нессель также рассказал, как изменилось его мнение относительно выбора предпочтительного варианта блокчейна для внедрения. Если раньше он ставил на первое место выбор частного блокчейна или блокчейна с ограничением прав доступа, то теперь Нессель думает о сценариях его использования с точки зрения смежности решаемых практических задач.
Он объяснил это следующим образом:
«Если ваш вариант использования блокчейна соседствует с другим, который примыкает к ещё одному, то в итоге вы получаете своего рода „лестницу“. Вы рассматриваете возможность наращивания взаимодействий между разными сегментами с течением времени. Вероятно, что выстраивая таким образом свои частные сегменты, мы в итоге и дойдём до полномасштабного внедрения технологии», – отметил Нессел.
Другие проекты Pfizer
В начале мая этого года Pfizer и три другие ведущие фармацевтические компании США присоединились к рабочей группе проекта MediLedger для создания единой блокчейн-сети для индустрии здравоохранения. Главная задача этого проекта – сократить затраты и повысить эффективность процессов при обмене данными между участниками.
В 2017 году Pfizer и ряд других компаний также занимались созданием блокчейн-систем для отслеживания цепочки поставок лекарств – от начальных стадий производства до выдачи готовых лекарств по рецепту.
