Бывший генеральный директор Twitter Джек Дорси и Илон Маск, генеральный директор Tesla и новый владелец Twitter, рассмотрели предложения о том, что платформа социальных сетей должна быть менее анонимной.
Клинический психолог доктор Джордан Б. Петерсон входит в число пользователей, которые хотят меньшей анонимности на платформе, в то время как Дорси считает, что было бы большой ошибкой навязывать политику, допускающую меньшую анонимность.
Илон Маск и Джек Дорси обсудили анонимность Twitter
Тема о том, насколько анонимным должен быть Twitter для своих пользователей, широко обсуждалась на платформе социальных сетей. Клинический психолог доктор Джордан Б. Петерсон входит в число пользователей Twitter, которые хотят меньше анонимности на платформе. В пятницу он написал в Твиттере Илону Маску, который недавно купил Twitter за 44 миллиарда долларов:
Не позволяйте анонимным троллям публиковать сообщения с реальными проверенными людьми.
Петерсон добавил: «Поместите их в их собственный ад вместе с другими, подобными им: LOL LULZ BRO BRUH, гиперпользователи — нарциссы, макиавеллисты, психопаты и садисты».
В последующем твите психолог написал: «И они вызывают поляризацию и дестабилизируют всю область общественного дискурса». Далее он сказал Маску: «Виртуализация способствует развитию психопатии».
На момент написания статьи оригинальный твит Петерсона собрал почти 6 тысяч комментариев и лайкнул 12,6 тысячи раз. Среди тех, кто согласился с ним, был пользователь Твиттера Люсид Фитцпатрик, который написал в Твиттере, что он полностью согласен с тем, что в Твиттере требуется меньшая анонимность.
Однако бывший генеральный директор Twitter Джек Дорси быстро предупредил, что меньшая анонимность будет ошибкой для платформы социальных сетей. Затем Маск уточнил: «Верификация через платежную систему плюс телефоны, но разрешение псевдонимов — наименее плохое решение, которое я могу придумать».
Многие люди согласились с Дорси в том, что меньшая анонимность была бы огромной ошибкой для платформы социальных сетей. Несколько сторонников биткойнов подчеркнули важность анонимного выражения мнений. Один пользователь Твиттера описал: «Причина, по которой мы анонимны в Твиттере, — это та же причина, по которой Сатоши [Накамото] был анонимным».
Другой пользователь Twitter высказал мнение: «Отказ от анонимности убьет Twitter. Анонимность абсолютно обязательна для обеспечения свободы выражения мнений и свободы существования. Открытия, решение проблем, обучение и исследовательская деятельность расцветают только в условиях анонимности в Интернете. В противном случае они были бы мертвы». Третий пользователь подчеркнул:
Без анонимности Твиттер совсем умрет.
Отвечая Петерсону, Дорси и Маску, генеральный директор Microstrategy, выступающий за биткойны, Майкл Сэйлор уточнил: «Проблема не в анонимности, а в отсутствии значимых последствий в случае злонамеренного поведения. Если Twitter требует, чтобы проверенные учетные записи вносили гарантийный депозит и лишались этих средств за вредоносное поведение/ботов/спам, мы можем вести гражданский диалог и уважать конфиденциальность».
Комментарии
