Госреестры и выборы: зачем Владимиру Зеленскому блокчейн

Делитесь и голосуйте:

Содержание

Технология распределенного реестра – это не только биткоин и криптовалюты. Это отдельное направление, которым интересуется весь мир. Ведь блокчейн можно использовать не только в финансовой сфере, а и в логистике, для разного рода баз данных или просто для защиты информации.

Госреестры на блокчейне

Президент Украины Владимир Зеленский позиционирует себя как современного политика, который стремится «оцифровать» страну. При этом, помимо своей главной идеи о «государстве в смартфоне», в своих выступлениях он неоднократно упоминал DLT-технологию.  

В частности, выступая 23 мая на одном из самых массовых мероприятий, связанных с IT-сферой, iForum 2019, президент заявил, что Украина сейчас движется по пути инноваций и блокчейн ей в этом обязательно поможет. Особенно, если речь касается имущественных реестров.

«Как силовик может шантажировать вас выемкой документов, если документы - цифровые? Как очередной рейдер может поменять собственника в реестре, если этот реестр на блокчейне? Это невозможно», – сказал он.

Звучит довольно современно и логично, вот только подходит ли блокчейн для госреестров? Народный депутат Алексей Мушак в этом не уверен. По его словам, эта технология подразумевает децентрализацию, которую украинские нормы обеспечить не могут. Ведь у полноценного блокчейн-реестра должно быть как можно больше нод. А в Украине все сервера расположились в одном месте.

«По закону сервера с государственной информацией должны находиться в защищенном помещении. И это норма для всех реестров. И, например, СЕТАМ имеет сервера, которые находятся в государственном помещении и, по сути, в одном месте. И это идет вразрез с принципами технологии. В данном случае данные хранятся централизованно, а должны быть децентрализованными», – объясняет он.

Но это не смущает Министра инфраструктуры Владимира Омеляна, который резко отреагировал на выступление президента.

«Блокчейн-реестры? СЕТАМ на блокчейне, Геокадастр на блокчейне, реестр колесных транспортных средств Мининфраструктуры уже на этапе перевода на блокчейн. Может что-то новое представите? Или стоит отказаться от хайпового слова?», - гневно написал у себя в Facebook чиновник.

Выборы и распределенные реестры

Но помимо госреестров, у Владимира Зеленского блокчейн-технология ассоциируется с выборами.

Поэтому команда президентской партии «Слуга народа» создала систему «Электронный праймериз». По задумке этот инструмент должен помочь отобрать кандидатов на парламентские выборы.

У президента уверены, что в данном случае важна идентификация пользователей, чтобы свое мнение могли высказать именно реальные люди. Вот только голосование назначено на 21 июля и обкатать систему до этой даты никак не удастся.

«Мы на самом деле уже написали систему на блокчейне «Электронный праймериз», которую из-за сжатых сроков не удается реализовать», – посетовал руководитель диджитал-направления избирательного штаба партии Михаил Федоров.

При этом он добавил, что в любом случае систему можно будет использовать на следующих местных выборах.

Кино и США

В интересе Владимира Зеленского к блокчейну нет ничего удивительного, ведь последние годы многие государства активно тестируют технологию, пытаясь использовать распределенные реестры для голосования.

Например, в США успешно завершился эксперимент по удаленному голосованию с помощью мобильного приложения на блокчейне. Власти штата Западная Виргиния помогли американским военным, которые находились в 24 странах мира, отдать свой голос на промежуточных выборах.

Технология также неоднократно упоминалась в кинематографе. Больше всего в этом преуспел популярный сериал «Миллиарды», где один из главных героев американский прокурор Чак Роудс пытается всеми возможными способами добиться перевода голосования на блокчейн.

А учитывая, что президент Украины имеет прямое отношение к телевизионным шоу и кинематографу, этот момент вряд ли мог обойти его внимание.

Нужен ли Украине блокчейн

Но невзирая на многогранность технологии, ее нельзя использовать абсолютно во всех сферах. Ведь распределенные реестры не могут решить все проблемы государства.

«Безусловно хорошо, что наш президент интересуется этой технологией. Чем больше людей о ней узнают, тем лучше. Но блокчейн нельзя намазывать на все что попало. Для государственных баз он, к сожалению, не подходит. Потому что надо тогда полностью менять инфраструктуру хранения информации, создавать децентрализованные сервера, раскидывать их по всей Украине, и чтобы они имели разных владельцев. Если же у них будут одни администраторы, то это уже не блокчейн», – считает Алексей Мушак.

Многие эксперты сходятся во мнении, что и для дистанционного голосования DLT-технология не лучший вариант. Блокчейн хорошо подходит для подсчета голосов. Однако во время передачи он не сможет гарантировать конфиденциальность данных.

Поэтому инициативы президента Украины хоть и неплохи по своей задумке, но на данный момент практически невыполнимы. Даже если и удастся какую-то из них реализовать, из-за централизованности всегда будет риск стороннего вмешательства в процесс. И от блокчейна в украинских системах останется лишь одно название.

Автор: Евгений Комчук

Государство и общество

Ждем новостей

Нет новых страниц

Следующая новость