В Госдуме считают, что перед формированием правовой базы для цифровых активов в России властям нужно, для начала, определиться с терминологией. К такому выводу пришли участники заседания рабочей группы по вопросу законодательного регулирования криптовалют
Заместитель председателя ГД Алексей Гордеев обратил внимание на отсутствие общепринятой четкой терминологии для определения криптовалют. Вот как парламентарий очертил проблему:
- Регуляторы называют новый финансовый инструмент «виртуальным активом». Такой термин, по мнению парламентария, предполагает, что криптовалюта может быть особым видом собственности. При этом сам финансовый инструмент, по своим характеристикам, подходит под определение «платежное средство».
- Принятая властями РФ Концепция законодательного регулирования оборота криптовалют предполагает проведение операций с финансовым инструментом через традиционные банки. По этой логике регуляторы признают цифровые активы деньгами.
Отсутствие общепринятой терминологии, по мнению Алексея Гордеева, не позволяет четко определить статус нового финансового инструмента.
Интересно! Во многом путаница понятий в вопросах регулирования криптовалют в РФ возникла из-за инициативы бывшего президента страны Дмитрия Медведева. Политик счел недопустимым использование на законодательном уровне таких «сленговых», по его мнению, слов, как «криптовалюта» и «токен».
Чтобы избежать «сленга» в законах, депутаты РФ придумали термин «цифровой финансовый актив (ЦФА)». К сожалению для законотворцев, отказ от общепринятых в криптосообществе терминов не упростил, а напротив – усложнил формирование понятийного аппарата.
В ходе очередного заседания Госдумы парламентарии утвердили экспертный совет, представители которого займутся разработкой и утверждением терминологии. Планируют ли законотворцы отказаться от термина ЦФА, в пользу общепринятых «криптовалют» – неизвестно.
Напомним, ранее редакция BeInCrypto составила обзор положения криптовалюты в РФ и регуляторных инициатив.
