Тема, о которой знают все, но говорят немногие.
Криптовалюты в чем-то схожи с коммунизмом: вам продают красивую идею, которая действительно могла бы улучшить жизнь окружающих, но обязательно найдутся те, кто будут использовать этот инструмент в корыстных или других неприятных для пользователя/гражданина целях. В случае с цифровыми монетами речь, конечно же, идет о скаммерах, хакерах и вымогателях.
В большинстве своем скаммеры стали популярны благодаря буму ICO, когда новоиспеченные инвесторы вкладывались во что попало, надеясь на лунные иксы на фоне хайпа. Отсутствие анализа жизнеспособности идеи и готовности команды воплотить ее в реальность привело к появлению сотен крипто-МММ, хоть и не пирамидальных, но все-таки заведомо махинационных схем. Хочется упомянуть клоунаду BitConnect, которая отлично описывает настроения на рынке в тот момент.
Вторыми героями в нашем хит-параде стали хакеры. Природой одаренные ребята со всех уголков мира, по некоторым слухам, включая Северную Корею, перешли с попыток взлома баз спецслужб на более безопасное «вскрытие» криптобирж и криптокошельков. Здесь и Александр Винник с печальной известной биржей Mt.Gox, Coincheck с потерей 523 млн NEM общей стоимостью в 534 млн долларов долларов и BitGrail с исчезновением 195 млн долларов. Это лишь пара примеров, взломов было в разы больше.
Однако планку разумности превзошли криптовымогатели, ищущие прибыль во всем, что видят. На днях вышла новость о том, что анонимные террористы потребовали у РЖД 50 биткоинов за ненападение на вокзалы и железнодорожные станции с помощью дронов.
Также можно упомянуть атаку WannaCry, которая затронула множество пользователей и компаний. Другие вымогатели шантажировали торговую сеть Лента и требовали 500 тыс. долларов в криптовалюте, угрожая отравить продукты в магазинах.
Само собой, таких случаев тысячи, и о многих мы не знаем, но страшная составляющая криптомира заставляет задуматься о том, насколько необходимо создать механизм, который бы боролся с цифровой и децентрализованной преступностью.
Некоторые развитые государства еще в 2018 году начали работать над созданием «криптодеанонимайзеров». Таким образом, даже Zcash и Monero не смогут спасти преступников. В августе этого года Ассоциация USENIX опубликовала исследовательскую работу, объясняющую принцип отслеживания криптовалютных транзакций. Отсюда появляется этическая составляющая вопроса: анонимность и отсутствие регуляторов — это всегда хорошо? Мне кажется, что 1929 год (Великая депрессия — прим. ред.) уже доказал, что laissez-faire, или принцип невмешательства, не всегда работает.
