Стеблкойны когда-то рекламировались как решение проблемы волатильности криптовалюты. Но оказалось, что они не так стабильны, как предполагает их название, а послужной список стабильных проектов, привязанных к драгоценному металлу, оказался и вовсе провальным.
Согласно новому исследованию, опубликованному аналитической фирмой Blockchain Blockdata, более двух третей неудачных проектов стабильной валюты, запущенных с 2017 года, полагались на золото как внебиржевой актив для привязки своей стоимости.
Только 30 процентов от общего количества стабильных монет, рекламируемых с начала 2017 года, в настоящее время живы, а остальные либо находятся в процессе "постоянного развития", либо полностью закрыты.
Как сообщает Blockdata, внебиржевые активы, такие как золото и бумажные валюты, остаются популярной формой обеспечения проектов стабильной валюты. Монеты с привязкой к доллару США, такие, как USDC COINBASE и TUSD TrustToken, были самыми активными стабильными монетами на рынке в целом и демонстрировали самый низкий уровень волатильности.
Однако 67% стабильных монет, обеспеченных золотом и запущенных с начала 2017 года, были вынуждены закрыть свой проект. Хотя стабильные монеты могут обеспечивать меньшую волатильность в целом, существуют достаточно причин для провала.
Сотрудники Blockdata акцентировали внимания на трех основных трудностях стабильных монет: высокая волатильность, сложность хранения внебиржевых резервов и мошенничество.
Кроме того, эксперты отмечают множество проблем, связанных с регулированием, и негативное отношение таких организаций как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC).
Blockdata также отмечают недостатки в уровне децентрализации большинства проектов стабильных монет. Согласно отчету, «большинство стабильных монет являются централизованными», что ставит их в противоречие с природой криптовалюты и других продуктов блокчейна.
